Mote-Norge sammen mot pels

TYDELIG STANDPUNKT: Kjente navn som Fam Irvoll, Samsaya, Charlotte Thorstvedt, Kjell Nordstrøm og Hilde Marstrander viser nå sin avsky mot bruk av pels (Foto: Scanpix).

TYDELIG STANDPUNKT: Kjente navn som Fam Irvoll, Samsaya, Charlotte Thorstvedt, Kjell Nordstrøm og Hilde Marstrander viser nå sin avsky mot bruk av pels (Foto: Scanpix).

Nå går industrien hardt ut og viser sin avsky for pels gjennom kampanjen «Mote mot pels». Med seg har de noen av Norges mektigste motenavn.

 Pelsindustrien har møtt mye motstand etter at det ble publisert en rekke videoer og urovekkende bilder av dyr på pelsfarmer. Mange har engasjert seg for å få slutt på pelsdyroppdretten og nå har også flere av menneskene som jobber i motebransjen sluttet seg til disse.

 – Vi tror at en egen, ren faggruppe mot pels fra motebransjen kan sende et viktig budskap til publikum, presse og politikere om at «pels» og «mote» ikke går hånd i hånd, sier motejournalist og redaktør Hilde Marstrander i en pressemelding.

Lurer du på hvilke kjendiser som tar avstand fra bruk av pels? Finn ut hvem her!

Engasjerte

 Over 4000 mennesker demonstrerte i NOAH sitt årlige fakkeltog mot pels.  Flere kjendiser som Samsaya, Trine Rein og Ane Dahl Torp har også aktivt gått ut for å hindre bruk av pels.

 – Ideen til «Mote mot Pels» kom da vi gikk i fakkeltoget. Av mennesker i Oslo, var vi bare en håndfull fra den bransjen som faktisk er ansvarlig for at pelsen når publikum. Det ville vi endre på, sier designer og stylist Kjell Nordström.

 I løpet av noen uker har intiativtaker Hilde Marstrander, Kjell Nordström og designer Fam Irvoll fått med seg over 200 stylister, modeller, designere, fotografer og motejournalister på kampanjen. Blant andre Charlotte Thorstvedt, Bjørn Oppsahl og Morten Qvale.   

- Det har vært en super respons på kampanjen! Personlig har jeg vært på NOAHs demonstrasjoner mot pels siden jeg var 14 år, sier Irvoll.

Kjendiser trosser pelshysteriet. Finn ut hvem her!

FUSKEPELS: Det franske motehuset Chanel valgte å kun bruke fuskepels under årets høst-og-vinterkolleksjon (Foto: Scanpix)

FUSKEPELS: Det franske motehuset Chanel valgte å kun bruke fuskepels på catwalken da de viste sin høst-og-vinterkolleksjon. (Foto: Scanpix)

 OFW blir pelsfri

Men til tross for den økende motstanden, solgte pelsnæringen pels for over 300 millioner norske kroner bare i fjor, skriver Aftenposten. Også flere av de store internasjonale motehusene valgte å lansere kolleksjoner med ekte pels i 2010. Chanel og Karl Lagerfeld satset derimot på fuskepels og saueskinn under sin høst-og vintervisning. Nå tar også Oslo Fashion Week et klart standpunkt i debatten om bruk av pels.

 – OFW velger nå å innføre en tydelig pelsfri policy, og pels fra dyr som tas livet av hovedsaklig for pelsens skyld skal derfor ikke ses på visninger. Dette er del av en utvikling hvor vi vil sette stadig større fokus på etikken i moten, sier daglig leder i OFW, Pål Vasbotten.

 Leder for NOAH, Siri Martinsen er godt fornøyd.

­– At Oslo Fashion Week blir pelsfrie er intet mindre enn en stor seier for alle som arbeider for en mer etisk motebransje, og et klart internasjonalt signal, sier Martinsen. 

Andre relevante saker:

Førstedamer mot pels! Les saken her!

Tjener milliarder på moteimperium. Les mer her!

Kampanje mot retusjerte skjønnhetsidealer. Les saken her!

Skrevet av

Julie Vissgren


Tags: ,

Kommentarer

39 kommentarer til “Mote-Norge sammen mot pels”

  1. Skrevet av: Anders
    08/12/2010 17:43

    Fikk enda mer lyst til å kjøpe meg en ekte pelslue nå når jeg ser hvordan disse jyplingene holder på. Er nok flere som støtter pels enn å ville forby det! Kun meningene til de under 30 som stort sett kommer frem i media.

  2. Skrevet av: kelle
    08/12/2010 17:45

    De har noe annet å gjøre da? fordi nå er dette allerede en utrolig patetisk sak!

  3. Skrevet av: jeje
    08/12/2010 18:12

    Endelig et fornuftig tiltak. Synes det er trist at pelsdebatten har hatt et så lavt nivå tidligere. Det virker som folk tror at det hjelper å straffe/angripe produsentene, men det vil bare gjøre situasjonen verre for dyrene om produksjon flyttes utenlands. Og tro meg, den vil flyttes utenlands så lenge det eksisterer et marked.
    Kan man på den andre siden ramme markedet gjennom kampanjer som dette, så vil produsentene forsvinne av seg selv med tiden, både innenlands og utenlands.

  4. Skrevet av: Famtastisk!
    08/12/2010 18:16

    Så da antar jeg Idol-Tone og Dorthe Skappel blir henvist vekk fra Oslo Fashion Week,ettersom de hyppig bruker pels. Idol-Tone har vist at hun gir en god f i dette. Jeg mener faktisk som et kjent fjes,og en som daglig er i tabloidpressen bør være sitt ansvar bevisst…

  5. Skrevet av: Øyvind
    08/12/2010 19:03

    I minus 20 er det kun ekte pels som duger. Deilig…

  6. Skrevet av: Knaggen
    08/12/2010 19:50

    Jeg ønsker meg ekte pels til jul .

  7. Skrevet av: Selima
    08/12/2010 19:54

    Anders, kelle og Øyvind er naive tapere.

  8. Skrevet av: inga
    08/12/2010 20:03

    uansett alder eller kjønn – det blir man sett på som uviten og uintelligent hvis man går med pels. og enighet i dette har jeg fått både fra unge og gamle mennesker. så skam dere forfengelige mennesker som tror dere er vakre der dere går kledd i noe som ALLE vet er laget av lidelse og misshandling.

  9. Skrevet av: maren
    08/12/2010 20:07

    Øyvind: jeg bruker ull under og falsk pels over, funker fett det! er ikke så kaldt i norge at du fryser ihjel uten pels.

  10. Skrevet av: Yonas
    08/12/2010 20:32

    - og hva med oppdrettslaks og -torsk? Er ikke denne debatten like viktig å ta? . . . Eller tror vi at dette ikke spiller noen rolle siden de (fiskene) sikkert ikke føler noe? . . .
    Nei, la oss sjekke pelsdyrnæringen og gi bøter og stenge de oppdrettsnæringer som ikke behandler dyrene vel. Vi trenger ikke engang “styrt avvikling” som vår kjære Kristin sier. Og la oss for all del slippe å se misrøktede kuer og hester også. Alt dyrehold bør drives på en forsvarlig måte slik at vi ikke plager dyrene, hverken fisk, pelsdyr eller husdyr. Da kan vi fortsatt tillate oss å gå med pels i minus 20 grader.

  11. Skrevet av: pels helle
    08/12/2010 20:42

    typisk materialistisk vestlig urban holdning til næringskjeden!
    pels er topp kjøtt er godt!

  12. Skrevet av: Maria
    08/12/2010 20:54

    Jeg blir sjokkert og forferdet av kommentarene her til fordel for pels!! Det var så uventet. JEG AVSKYR PELS! Det er skremmende å lese slike kommentarer. Å ta livet av dyr for mote er grotesk!! Dessuten er det ren løgn at pels er det eneste som hjelper mot kulda! Hva slags mennesker er det som støtter dette? At Tone Damli Aaberge bruker pels kom ikke som noen bombe, jeg har ingen tiltro til henne. Jeg har derimot alltid likt Samsaya og Charlotte Thorstvedt. Utrolig bra kampanje!!

  13. Skrevet av: Pelle
    08/12/2010 21:32

    “”Så da antar jeg Idol-Tone og Dorthe Skappel blir henvist vekk fra Oslo Fashion Week,ettersom de hyppig bruker pels. Idol-Tone har vist at hun gir en god f i dette. Jeg mener faktisk som et kjent fjes,og en som daglig er i tabloidpressen bør være sitt ansvar bevisst…”"

    Hvilket ansvar er dette om jeg tør spørre?

  14. Skrevet av: sara
    08/12/2010 21:43

    …..kanske det er dags att bruke det hodet litt som du mener du trenger en ekte pelslue til?! stell deg naken i kule grader og se hvordan det er, liker du det?

  15. Skrevet av: mino
    08/12/2010 21:47

    Det er en ting å være imot pelsoppdrett det er jeg også, men å være imot pels på et generelt grunnlag er lite gjennomtenkt.
    Jakt og fangst er det kulturen vår er bygget på. Og ikke bare vår kultur men kulturen til mange folkegrupper som fortsatt er avhengige av å selge pels som samer, inuitter og fangstfolk. Et totalforbud rammer sårbare folkegrupper i arktiske strøk som alltid har brukt alle delene av dyrene og da selvfølgelig også pelsen.

    Så vær så vennlig å se forskjell på å være imot pels eller å være imot pelsoppdrett, for det er nemmelig ikke det samme.

  16. Skrevet av: emma
    08/12/2010 21:47

    det er alltid noen som syntes noe er viktigere. Hvis man ikke begynner et sted kommer man jo ingen vei. Det er rett og slett pinlig å lese noen av mld her inne. For noen arrogante mennesker det finnes i norge. INGEN trenger å gå med mink, rev etc dette er ikke dyr vi spiser, disse er kun i bur for å tilfredstille udugelige pelselskere. hvordan kan dere i deres right state of mind mene at dyreplageri er ok? Ku spiser man, så det blir en litt annen sak, fisk spiser man så dette går ikke under samme debatt. Når man kommer med slike utsagn vitner det bare om altfor lite kunnskap. Noe som er helt vanvittig i 2010. Skjerp dere folkens!!! På tide at noen gjør noe med dette problemet kalt DYREPLAGERI!

  17. Skrevet av: Kajal
    08/12/2010 22:30

    Spiser du kjøtt så kan du like gjerne bruke pels også. Like brutalt..

  18. Skrevet av: Siri
    08/12/2010 23:13

    Pels blir brukt av vakre dyr og stygge mennesker. Ikke så mye mer å si om det. Annet enn at folk som liker, og bruker pels er egoistiske, overfladiske og mangler det som kalles humanitet og respekt ovenfor dyr.

    Mennesker er også ett dyr, og dyr spiser dyr for å overleve, så den er grei. Hvis du vil bruke huden til en ku, gris, sau, elg, hjort osv som har blitt brukt til mat og kline den rundt kroppen, så værsegod. Men denne debatten handler hovedsaklig om rev og mink –> Altså dyr vi ikke spiser, derfor er det så ekstremt egoistisk at folk står med hevet hodet med pelsen til ett dyr som har lidd hele livet, rundt kroppen bare fordi det er godt eller pent eller mote eller den unnskyldningen de måtte ha å komme med. I mange land er dyr verdt like mye som mennesker og det er slik i mine øyne også. Men når jeg leser disse patetiske kommentarene fra mange av dere som er for pels, tror jeg faktisk dyr er verdt mer, fordi de dreper ikke andre for sitt eget utseende og velvære. Mat ja, utseende nei. Fins dessuten fuskepels som er minst like “god” “pen” som ordentlig pels, til og med eksperter tar feil, så bruk hodet.

    Ha en fin jul forresten alle sammen :) Alle er verdt like mye, så ta vare på hverandre, mennesker og dyr ;D

  19. Skrevet av: For pels!!!
    08/12/2010 23:22

    Ærlig talt! Hva slags syn har man på naturen hvis man tror på en verden der dyr ikke lider? Finn noe viktigere å kjempe for! Hvis man har bare litt kunnskap vet man dyr lever av å spise hverandre…de sulter, de skades, de får sykdommer, de fryser i hjel og lider ute også! Naturen er dyreplageri… Dyrene på pelsdyrfarmene får mat, dyrlegehjelp og blir i det minste avlivet om de lider! Folk som jobber med pelsdyr liker det, og bryr seg om dyra ellers hadde de sørenmeg ikke hatt jobben! Respekt for dyr er bra, men ingen dyrevelferd her i gården…

  20. Skrevet av: Marianne
    08/12/2010 23:28

    Hvor er nyansene i denne debatten? Det virker jo som om dette er en kampanje imot pels generelt og ikke imot pelsdyroppdrett! Vi bor i et kaldt land, og ingenting er varmere enn pels, så la oss som bruker saueskinnspels (mange ser nok ikke forskjell!) få bruke dette uten å få stygge blikk! Og selskinn også, for den saks skyld!

  21. Skrevet av: Elle
    09/12/2010 00:02

    Syns det er riktig at man retter fokus mot pelsdyrindustrien, for den er brutal. Det jeg derimot ikke skjønner er at man ikke er like opptatt av hvordan dyr behandles ift kjøtt og skinnindustri? Det er ikke godsaker det heller. Men det er kanskje ikke “kjendisene” klar over? Eller?

    Det er for eksempel stor forskjell på hvordan et dyr har det der det drives økologisk gårdsdrift eller et dyr som blir masseprodusert. Kyllingkjøttproduksjon er et godt eksempel. Jeg venter på at noen skal fronte kampen for kyllinger som blir bolet opp av veksthormoner, noe som igjen fører til at de blir så store at de ramler sammen av egen kroppsvekt. Kult??Kjendiser, still opp for det også da! Man kan ikke bare ta en ting….man må faktisk ta alt. De har sikkert ingenting som er laget av skinn…..og alle er sikkert veganere?

  22. Skrevet av: AB
    09/12/2010 00:20

    Eg ser ikkje problemet med pels. Har sjølv vokse opp på ein gard med pelsproduksjon, og ser ikkje noko skilnad på revehald og sauehald. Eg synst det er direkte urettferdig at til dels uvitande folk går så hardt ut mot ei næring dei knapt kjenner. Der vil alltid oppstå dødsfall og skadar, uansett kva dyrenæring ein ser på. Men ingen vil gå inn for nedlegging av sauenæringa, berre fordi nokre bønder ikkje tek vare på dyra sine. I dei tilfella vil den bonden det gjeld få straff for si handling, og ikkje heile næringa. Skal ein bonde tene noko på pelsproduksjon, er det viktig at dyra er friske og uskadde. Den minste skade i pelsen vil trekke ned verdien på skinnet krafting. So ynskjer ein å tene noko på denne næringa lyt ein stelle godt med dyra sine. Bileta og filmane som blir publisert på nettet er tatt opp ulovleg og ved innbrudd på farmar. Dyr kan dø over natta og det tyder ikkje nødvendigvis på at bonden ikkje gjer den jobben han skal. Dyra sin reaksjon, som blir visst på filmane, kjem ikkje av at dyra har det dårleg, men av at dei blir lyst på med videolys og blitsar og at ukjende personar har tatt seg inn på farmen. So eg oppfordrar verkeleg folk til å sette seg inn i saka litt betre før dei uttalar seg om den, og ikkje tru på alt det som diverse dyreaktivistar legg fram.

  23. Skrevet av: fritt valg
    09/12/2010 00:30

    Nei til pels skriker alle idiotene med skinnsko og skinnvesker! Syns det er nødvendig at man krever at dyr som blir avlet for mat eller pels, skinn blir behandlet bra. Men å demonstrere mot pels syns jeg er feil… Da får i så fall de som gjør det samtidig la være å spise kjøtt og ikke bruke skinn. Det er som en slags mote som alle skal hive seg på.

  24. Skrevet av: iselin
    09/12/2010 01:47

    først og fremst til dere som sier at dette er en patetisk sak: har dere ligget under en stein de siste årene, eller er dere så opptatt av deres eget ve og vel at dere ikke har sett hvordan flesteparten av dyrene på pelsfarmene lider??!!!! jeg synes det er forkastelig at dere er så ignorant!!!! det at kjendiser stiller opp er kanskje ikke den beste ideen, men de gjør det jo for å få folk til å åpne øynene!! Etter min mening er dere som har komentert her patetiske!!
    for de andre til dere som sier at man trenger pels for å holde varmen og at dette er endel av kulturen: vi lever da vel ikke i steinalderen! Vi har plenty av andre stoffer som kan holde oss like varme som pels. Jakt er greit det, men jakt og pelsfarm er da ikke det samme??!!! jeg blir redd når jeg leser sånne hjernedøde innlegg fra folk som ikke aner hva de snakke om. Gjør litt research og åpne opp øyne deres!

  25. Skrevet av: Erik
    09/12/2010 04:45

    Bruk av pels har jeg ikke noe imot, i likehet med å spise kjøtt. Det er måten oppdretten er som ikke er bra. Hater folk som sier: Måååmen så søt katt. Vi kan ikke skade den. Når de ser en tiger sier de: Arrrrghh den spiser armen min! Skyt den!

  26. Skrevet av: Ida
    09/12/2010 05:59

    Aloha,

    Denne suddenly debatten i Norge om Pels er Okay eller ikke, er bare tull. . . Man kan da bruke pels hvis man vil, og moten vill alltid akseptere bruken av pels og grunnen er: fordi det ser helt Fabulous ut!
    Istedet for a slakte de som BRUKER pels, la oss heller fokusere kampen mot de som misbruker dyrene for pels. Jeg synes at sa lenge dyrene ikke blir misbrukt under prosessen, sa er det a bruke pels ikke varre enn de som spiser kjott…bruker skinn-sko… Vi ma sla hardt ned pa hvis vi ser mishandling eller lidelser for dyrene, og da ma mishandlerne bli bote-lakt og ikke fa lov til a drive med dyr i fremtiden.

  27. Skrevet av: Siri
    09/12/2010 07:08

    Naturens gang, så klart dyr kan lide ute i naturen også, men det er som oftest ikke menneskeskapt. Vi må la naturen gå sin gang, fordi det er slik det alltid har gjort og det er slik det funker. Dyr lider, dyr dør, dyr får sykdommer akkurat som mennesker. Det som har gjort at pelsdyrdebatten er tatt opp nå og er veldig mye i media og er mye diskutert er nettopp fordi det har vært dyreaktivister rundt på disse pelsfarmene i Norge og funnet ut at dyrene ikke har det bra. De får ikke dyrlegehjelp, de spiser hverandre( gnager av et bein eller ett øre eller kanksje halen på naboen eller til og med seg selv), de er apatiske, får mat som er beregnet for at pelsen skal bli finere, de lever i små nettingbur, men dette er jo selvsagt ikke noe nytt er det vel? Jeg syntes hvertfall at dem som er for pels kan gjøre en liten research før de sier noe om hvordan dyrene har det. Det som også har skjedd nå er att selve “lederen” for disse pelsdyrfarmene har selv hatt dyr på sin farm som har hatt ganske fæle skader og levekår.

    Og hvis du er for pels ta gjerne en titt på disse linkene:

    http://www.pelsut.no/pelsfakta/pelfarmen/
    http://www.pelsut.no/pelsfakta/loven-og-pelsfarmene/

    ViDEO:
    http://www.dagbladet.no/2010/10/31/nyheter/dyremishandling/innenriks/14085693/

    Kan dere virkelig snu dere bort og si at dette bare er tull, eller at dyrene har det bra? Dette er ikke ett engangstilfelle om det er agrumentet ditt. Og for dem som kanksje ikke er så oppdatert på klæsfronten så finnes det faktisk klær som funker vel så godt som pels og er vel så godt å bruke. Ja, mennesker har siden steinalderen brukt pels, men da levde dyrene og menneskene på en helt annen måte. I dag trenger vi faktisk ikke pels for å overeleve, men det er veldig mange som visst nok ikke forstår dette. Jeg fatter og begriper ikke at noen kan være så egosentriske og likeglade.

    Folk bryr seg om penger og med penger kan folk få til hva som helst.

  28. Skrevet av: Maria
    09/12/2010 09:05

    Det er masse å ta tak i for dyrs rettigheter, men et sted må man begynne!! Og da er pelsindustrien noe av det mest overflødige! Det er så mange dumme argumenter her, skulle gjerne møtt dere til debatt for ingen av argumentene deres holder. Å ta opp kampen med sin egen samvittighet er brysomt og da kan man bli man veldig defensiv og sint. GÅ I DERE SELV! Det må da være litt mennsekelighet der inne!

  29. Skrevet av: Maria
    09/12/2010 09:16

    Så akkurat kommentaren om at dyr spiser dyr og at kulturen vår er bygget på jakt etc. Ikke alle dyr spiser dyr og vi mennesker er faktisk ikke laget for å spise rått kjøtt, vi har ikke samme type mage som predatorer, de har veldig kort tarm noe vi ikke har! Vi er omnivårer, vi kan spise mye forskjellig og vi har VALGET! Og selvom vi var en jaktkultur en gang i tiden for å overleve betyr vel ikke det at vi fortsatt må være det?? Det er lov å tenke nye tanker!v Samfunnet har forandret seg og i dag ville faktisk allle tjent på et vegetarisk samfunn. Da ville det vært nok mat til alle! Så kommer alle argumentene om “hva med alle dyra da?” osv, det er heller ikke noe argument for ikke å gradvis sette i gang forandringen.

    Jeg tror mange av disse dumme kommentarene som” pels er topp” o.l. er en måte å føle seg litt kul og tøff på. “Jeg gir blaffen i de dumme dyrevernerne, jeg er tøff og liker å provosere”

  30. Skrevet av: Johnny Fashion
    09/12/2010 11:49

    Jeg er ikke i mot pels. Pels er fint. Det jeg derimot tar avstand i fra, er måten pelsoppdrettere tar vare på dyrene. Så problemet man må ta tak i er hvordan pelsoppdrett drives. Det å totalforby pels er ikke løsningen.

    Det at OFW nå forbyr pels på catwalk, er helt feil etter min mening. OFW har nå løftet arrangementet til et politisk nivå og de dikterer hva designere skal lage for å vise på OFW. En aktør som OFW bør være politisk uavhengig også får det være opp til designerne å ta avgjørelsen om å bruke pels.

    OFW sliter med synkende renome og norske designere som ikke vil vise på OFW. De skyter seg selv i foten (igjen) når de nå nekter designere som bruker ekte pels på catwalken.

    Hva med desigenre som bruker pels fra frittgående dyr? Skal det også forbys? I såfall må man da også forby bruk av skin fra kuer, geiter, sau og andre frittgående dyr.

  31. Skrevet av: Famtastisk!
    09/12/2010 13:59

    Jeg sier “bør” fordi dette er noe Tona Damli bør gjøre,ikke nødvendigvis må. Akkurat som at man BØR forstå forskjell på ordet bør og skal,eller man bør forstå at den ene debatten ikke utelukker det andre,man kan fint ha debatt om pelsdyr og SAMTIDIG ha debatt rundt laks..men man BØR jo forstå at en debatt rundt laks ikke hører hjemme på en moteblogg,den debatten lever i beste velgående,men på andre arenaer.Man BØR og forstå at det er forskjell på en saueskinnsjakke,der sauen går fritt og hele sauen brukes når den slaktes,og pelsdyrfarmene der dyr settes i altfor små bur og kjøttet ikke brukes,alt for at en person skal kunne ha en dø kanin rundt halsen. Man bør jo forstå forskjell før man prøver seg på tafatte måter å provosere på.Jeg spiser kjøtt,jeg liker veldig godt kjøtt. Men det er milevis derfra til å støtte en pelsdyrfarm,som har ingen annen intensjon enn å bruke deler av dyret til svindyre plagg. Det er IKKE ment for å holde varmen dere naive folk..Dette er et bra tiltak!Det har gjerne ikke så veldig stor nyhetsverdi,men det har da virkelig ikke sladdersiden Wikileaks heller:p

  32. 09/12/2010 21:41

    [...] arbeider for en mer etisk motebransje, og et klart internasjonalt signal, sier Martinsen til bl.a. VG.OFWs avgjørelse og initiativet Mote mot Pels har fått stor oppmerksomhet i mediene:- I England [...]

  33. Skrevet av: Lise
    10/12/2010 08:18

    Tenk om folk kunne være like opptatt av for eksempel barn som lider…. Jeg henger meg ikke på denne “trendy” bølgen av motstandere av pels.

  34. Skrevet av: Famtastisk!
    10/12/2010 09:39

    Lise hvilken trend?jeg er 29 år,og da jeg var 13 var denne debatten like aktuell.Jeg lurer på hvor mange ganger det må poengteres at det går ann å engasjere seg om flere saker,det ene utelater ikke nødvendigvis det andre.Jeg hadde likt å sett at tilhengerne av pels kom med argumenter for hvorfor pelsdyrfarmene skal få fortsette slik de gjør nå.Argumentet som at denne industrien er lik all annen industri holder ikke mål.Dyrenes rettigheter blir overhode ikke ivaretatt på disse gårdene,Det kan ikke være slik at i et sivilisert land som Norge skal man behandle dyrene på denne primitive måten. Av en eller annen merkelig grunn virker det som at tilhengere av pelsfarmene mener vi motstandere driver med dulling og dalling av dyrene,og kommer med klisjeer som at det er en venstrevridd trend,som de selv hever seg over,og har vokst ifra..Med slike latterlige holdninger kommer man ingen vei.Har dere tenkt på at å bruke alternative materiale,åpner for en langt mer bærekraftig industri,samt sikrer Norge langt flere arbeidsplasser enn det disse gårdene kan gjøre,tygg litt på den,og prøv igjen:p

  35. Skrevet av: lise
    10/12/2010 13:26

    Du misforstår meg helt dessverre.. Jeg er ikke for at dyr blir behandlet dårlig, jeg er ikke for oppdrett.. Men du ser jo hvor fokuset ligger. Jeg kan ikke se, heller ikke i media, at man engasjerer seg slik det blir gjort i denne debatten. Når det er sagt vil jeg også legge til at pels har vært brukt siden steinalderen.. og ja, da løp dyrene fritt rundt, noe de også burde gjøre nå. Ingen oppdrett, ingen bur. Men i denne saken er det snakk om totalforbud mot pels. Og DET er jeg ikke for.

  36. Skrevet av: Anonymous
    10/12/2010 20:07

    Joda, dette er en trend.
    Den har kommet og gått med jevne mellomrom for oss som har noen år på baken. Med kjente ansikter som Naomi Campell og hennes medsøstre som har frontet den. Pels er et naturprodukt som aldri kommer til å gå av moten. All mote gjennom tidene og til nå viser det. Samtlige kommentarer på denne siden, i begge leire, blander kortene. Dessverre er hylekoret høyest blant de som er imot pels, men dessverre er nok den stilltiende majoriteten for pels. Kanskje ikke så rart når man bor i Norge hvor det både er kaldt og pelsoppdrett har lang tradisjon.
    Forøvrig kan jeg avkrefte at hverken min Canada Goose eller min nye Parajumper kan måle seg med min gamle pels i å holde meg varm. Dessuten er den sistnevnte ikke en miljøbombe.
    Jeg kommer til å bruke pelsen min med beste samvittighet. Den har nå varmet to og en halv generasjon. Det vil aldri en fuskepels gjøre.

  37. Skrevet av: Lena
    12/12/2010 17:26

    Drit i om det er trend eller ikke. Så lenge folk går sammen mot en viktig sak så er det bare bra. Problemet er ikke å gå med pels, enten du har arvet den eller ikke. Men at dyrene blir behandlet så dårlig som de gjør på visse pelsfarmer. Noen som lager pelsklær gjør det på en annen måte. De enten klipper hårene av dyrene og limer det på produktet ( på en eller annen måte), eller skyter dyret når de skal bruke det. Det er ikke pelsen vi må hate, men måten dyrene blir behandlet før de blir vinterkåpen. Det er det vi går sammen for å støtter. Dyr har ingen rett i å bli behandlet på den måten. At livet deres består av å ha enorme smerter og av å være innesperret i et lite bur, fortjener ingen. Det er forsket på at dyr faktisk har mange av de samme mentale følelsene som oss mennesker og at de kan bli mentalt syke når noen nær dem dør og at det får slike følger som det kan for mennesker. Derfor burde man ikke kjøpe NY ekte pels. Ull varmer og. Ja, det er pent med pels. Men har du lyst til å gå rundt med et dyrelik rundt kroppen??

  38. Skrevet av: cecilie ailin
    13/12/2010 21:02

    herlig! dette klarer vi!

  39. Skrevet av: Mari
    13/12/2010 22:32

    Til dere som går med falsk pels: Dere signaliserer jo like mye at det er trendy å gå i “pels” som de som går i ekte.. Er ikke litt av poenget å vise sitt “statement”? Du går rundt med et “liksomdyr” istedet?

    En annen ting: Dere som er så opphengt i pelsbruken, spiser dere kjøtt? Har dere sett filmene om hvordan mange dyr lider helt til de kommer i kverna omtrent? Kuer som er festet med sement så de bare kan stå og spise til de slaktes? Hva med at fisken kjenner smerte?

    Selv føler jeg ikke et voldsomt engasjement i pelskrigen, matdebatten eller andre saker. Alt med måte..