Topshop må gi opp Norge
DROPPER NORGESPLANER: Norske jenter må fortsatt belage seg på utenlandstur eller shopping på nett, om de vil skaffe seg de populære plaggene fra billigkjeden Topshop. Fra visningen til Topshop under moteuken i London i september. (Foto: Scanpix)
Det skal være navnetrøbbel som har satt stopp for klesgigantens planer om butikker i Norge.
For rundt et år siden ble det kjent at den britiske kleskjeden skulle satse stort, med flere butikker i Norge. Nå skriver Dagens Næringsliv at det er en navnekonflikt som er grunnen til at den britiske billigkjeden må gi opp planene i Norge. Det skal være en navnestrid med bergensmannen Baljinder Singh Pandher, som sitter på rettighetene til navnet Topshop i Norge, som er årsaken til konflikten.
Baljinder Singh Pandher sitter på rettighetene til varemerket Topshop, via selskapet Classic As og selger klær merket med Topshop i forretninger i Drammen, Bergen og Oslo. Varner- gruppen og Topshop skal ha prøvd å forhandle med Baljinder Singh Pandher i over et år uten hell, skriver avisen.
På jakt etter en fin kjole til julebordet? Få gode tips her!
Det er Varner-gruppen som har sikret seg rettighetene til en franchiseavtale med Topshop. Nå sitter Varner-gruppen igjen med et stort tomt lokale på Karl Johan og en leiekontrakt de er usikker på hva som skal brukes til.
- Vi har ikke klart å sikre oss rettighetene til varemerket, sier Marius Varner til Dagens Næringsliv.
Topshop eies av britiske Philip Green og operer i rundt 20 land. Green er anses for å være Storbritannias femte rikeste mann. Topshop har hatt stor suksess med sine trendy og rimelige klesplagg og spesielt sitt samarbeid med Kate Moss. Supermodellen har blant annet har designet 14 kolleksjoner for den britiske kjeden, før partene avsluttet det lukrative samarbeidet tidligere i høst. Nå må norske jenter fortsatt belage seg på å shoppe Topshop-klær i utlandet eller på nett.
Relevante saker videre:
Kort og sexy på MTV-fest. Slik kler stjernene seg!
På tide med en ny veske? Her er 15 kule modeller
Shopping på budsjett? Her er 14 gode råd for smart og billig shopping
Tags: Høsten 2010, Mote, Shopping, Trender
Hva FAEN?????
jallaklær fra drammen. SERIØST! Har ikke ord, kongen, regjeringen, staten må begynne å handle! JEG VIL HA TOPSHOP!!
Oida!
De klesbutikkene som måtte ut av lokalene sine for å gi plass til Topshop på Karl Johan vipper vel mellom å le eller gråte nå skulle man tro…
Kjenner at jeg blir litt irritert på han Bergens fyren..mildt sagt….
Baljinder Singh Pandher fortjener deng og vel så det. Fy fanden.
Nooooooooo….!!!!:(
Herregud, for en idiot!
JEG HATER Baljinder Singh Pandher!!!!!!!!!!!!!!! tenk å være så jævlig sta og ødelegge for hele motenorge på den måten. EGOIST
Jeg gråter nå!!!
Synes det er greit jeg, mye mer stas med TopShop når ikke hele Norge går med klærne!
trodde ikke det var mulig at en enkeltperson med et par butikker kan stoppe en så stor kjede??!!
Godt jobbet Baljinder Singh Pandher! Godt å vite at store kjeder ikke kan gjøre hva de vil. Stå for det som du mener er ditt!
DEtte er helt på trynet! Han kan jo finne seg et anna forbanna navn.. TOPSHOP til norge. Håper det blir oppstyr av dette, og at navnet hans blir kjent over hele Norge. Håper ingen gidder å handle hos han igjen.
Ville det blitt veldig fordyrende å skifte navn på det som selges i Norge, fra for eksempel Topshop til “Greens Brand” eller bare “Brand”. Artisten Prince ble “The Sign” en gang i tiden. Musikken var likevel uforlignelig hans. Jeg synes verken Varner eller Green skal bruke mer ressurser på å prøve å bikke på varmerkelovgivningen i Norge. Finn heller et nytt selv. “Greens Gift”, “Greens gift to The Girls..”, “Greens Marshall Plan..;)”. Tror det ville skaffe positiv oppmerksomhet også. Å feste nye tags i plaggene burde kunne løses logistikkmessig, alle vet likevel at de er Greens Topshop. Det som teller til syvende og sist er resultat. Jeg tror på pluss i kroner, samt en styrking av merkevaren Topshop sentralt, ikke en utvanning, hvis det skulle være en teoretisk trussel.
Glem Pandhers Topshop varemerke i Norge. Det er er Greens Topshop-klær folk vil ha. Gi dem det. Hva ville Sir Richard C. Branson gjort?;)
Topshop har forsøkt å forhandle, men de har åpenbart ikke forsøkt særlig hardt. Selvsagt skal ikke mannen behøve å gi opp rettighetene til navnet han har brukt uten en anstendig kompensasjon bare fordi Topshop er et rikt konsern.
Håper selvsagt at de kan fortsette forhandlingene så Topshop kan komme til Norge, men da må de naturligvis være villige til å betale en kompensasjonssum til bergenseren
Lurer på hvor mye Baljinder Singh Pandher får solgt av sine klær nå når “hele norges shopping befolkning” er i harnisk! Sint sint sint!!!!! GI MEG TOPSHOP!!!!!!
Hadde jeg eid navnet ville jeg tatt blodpris for det. Skjønner mannen utrolig godt. kan ikke komme å overkjøre bare fordi en er stor, da bør man åpne lommeboka å betale det det koster når en ikke har sikkret seg navnet i Norge på et tidligere tidspunkt.
Oppfordrer alle i Bergen til å besøke Baljinder Singh Pandher i butikken sin og spørre han pent om vi kan få topshop hit!
aaaaaaaah noooooooooooooooo! men positivt og negativt. liker å kjøpe topshop på nettet å vite at ikke ALLE har det! slik det ble med zara på en måte
Min første reaksjon var å dra til Bergen for å kaste egg på butikken hans… Han har anmeldt Topshops nettbutikk også fordi de har begynt å sende til Norge, så kjapp deg hvis du handle uten å måtte fly til London! Vær så snill kjære Mr. Green, betal bergenseren så Topshop kan åpne allikevel…
Jeg blir så flau over å lese sånne kommentarer som jeg ser her. Er dere 6 år? Selvfølgelig selger ikke denne mannen navnet TopShop med mindre han får en tilfredstillende kompensjon. Voksne mennesker leker ikke forretninger, men er dere 6 år så er det kanskje ikke så rart at dere ikke skjønner bedre.
På en måte skjønner jeg han, for selv om han får en klekkelig sum, vil det med årenes løp ikke være lønnsomt like vel. Kanskje han burde heller prøve å samarbeide med topshop, og “kjøpe” seg inn i kjeden og få ta del i den videre.. Da tror jeg begge parter hadde tjent på det.. Han hadde i hvertfall fått solgt mye mer klær om det ble de “ordentlige” Topshop klærene, og Topshop hadde fått etablert seg i Norge..
PS KLOKKEN ER FEIL INNPÅ HER, ELLERS HAR JEG NETTOPP SENDT EN KOMENTAR TIL FREMTIDEN
min klokke er nå 14.40 ihvertfall 
Kjempe enig med MarenA, kall butikken Greens ellerno, den blir nok poppis uansett. Håper folk boikotter klærne til han fyren, meh
Kjære jenter.
Makan til overfladiske kommentarar. Dere gjør dere virkelig dumme nå. Er det dette som er viktig i livet?
Finnes da nok av problemer i verden å kanalisere energien deres på. Og ja…(det samme gjelder guttene med sin sportsfanatisme)
Det er da morsommere å reise til London på shopping, i såfall.
Nei, i steden for å digge dere i speilet, ta heller å gjør noe viktig. Gutta vil ha jenter med substans, ikke jenter som bare er opptatt av overfladiske ting.
(Min mening)
Kan ikke tro at Baljinder Singh Pandher kan være så selvopptatt at han ødelegger for tusenvis av norskeforbrukere. Han kunne sikkert tjent en god slump på å selge rettighetene til navnet. What’s up Baljinder?! Det værste er nesten at han nå vil stoppe muligheten for nordmenn og handle på engelske Topshops nettsider. Han må stoppes i det!!!!
Dere må jo forstå at TopShop ikke synes dere var verdt pengene å ha som kunder.
Ler ræva av meg :p
Loven sier at Pakistaneren fra Bergen har rett til å beskytte sitt levebrød.
Dette er jo bare et spill, TopShop håper nå på at Mr. Pandher går så dårlig at han må selge rettighetene sine billigere når han går konkurs
Det var jo ikke slik at Mr. Pandher krevde mye penger heller, men TopShop ville ikke betale.
De er ikke vant med å tape slike saker.
Til dere jenter, så kan dere jo handle hos Mr. Pandher, det er garantert ikke mange som går i hans klær
Herregud, jeg som har gledet meg så lenge!! Gi han masse penger så sier han kanskje ja:p
å nei:( idiotisk at slike formaliteter skal ødelegge for at topshop kommer til norge!! Han som sitter med varemerke burde virkelig ombestemme seg, ingen som vet hvem top shop i norge er uansett. Nylig måtte jeg dra til Gøteborg for å bytte en jakke på Topshop , fordi jeg hadde fått i feil størrelse og det var ingen andre måter å bytte på. Utrolig tungvindt, men for en slik jakke var det verdt det. Utrolig trist at en så bra butikk ikke kommer til Norge. Hadde gledet meg lenge!
Bra, da slipper alle å gå rundt i det samme
Må si meg enig med dem som er støttende til Pandher. Det er godt å vite at store konsern ikke bare kan ture fram som de vil; disse planene har de hatt i årevis, de burde ha sikret seg navnet tidligere. Hvis de ikke gidder å betale Pandher for navnet virker det som om dette ikke er spesielt viktig for dem. Det hadde vært for ille om han måtte gi fra seg rettighetene gratis, han står bare på sitt rettmessige krav.
Det er jo synd at Topshop ikke kommer til Norge, men etter å ha lest kommentarene her heller sympatiene langt mer i favør mannen som holder på rettighetene sine.
Om det er slike holdninger som vises her også Topshop har vist i forhandlingene, da skjønner jeg godt at han ikke er særlig villig til å gi opp det han har jobbet for bare for at en gjeng tenåringsjenter ikke skal mislike ham…
Ei jallasjappe med polyesterkjoler skal stoppe Topshop? Er det mulig? Og anmeldelse av nettbutikken fordi de sender til Norge? Herre fred, fyren trenger å jekke seg litt ned…
Enhver må vurdere hva som er riktig for seg og sin business. Det har begge parter gjort her, og ikke endt med avtale. Da blir det ingen Topshop i Norge.
Penger pleier å løse slike gap, men her har det ikke gjort det.
Åååååå..Noooooo
Jeg som hadde gledet med sååååå lenge til dette
Faen ta Baljinder Singh Pandher
Etter å ha lest et intervju med mannen i BT må jeg legge til at dette med å forsøke å nekte nettsalg til Norge høres fullstendig idiotisk ut. Da handler det ikke om en stor kjede som forsøker å ta over et merkenavn som allerede eksisterer i landet – da handler det om en mann som virker litt i overkant bitter. En ting er å starte opp en kjede med butikker, reklamer og skilt…. en annen er å la privatmennesker handle produkter på nettet.
http://www.bt.no/nyheter/okonomi/Motegigant-gir-opp-Norge-1190694.html
http://balenz.no/testimonials.php
Her kan dere skrive til han fyren i Bergen. Grr.
Så klart han skal ha kompensasjon for å gi fra seg varemerket sitt. Men probletet var at han krevde for mye. Han hadde helt klart tjent på å selge varemerket. Men synd for han at tilbudet er borte fra bordet nå. Han var altfor grisk, ikke bare ødelegger han for seg selv, men også for varner gruppen.
selvfølglelig gidder de ikke ha butikk i lille norge, kan de ikke gi oss litt kule klær og?
It’s rather typical for such to happen. Personal interest coming in the way of the common good.
Nei, det var da som faen… Hadde gledet meg til Topshop i Norge. Når det er sagt så er det jo litt tøft av denne Singh å stå så hardt imot et så stort konsern som det Topshop er…
Han sier han ikke vil gi opp noe han ha jobbet så hardt for. Lurer på når han kom på det geniale navnet “Topshop” og hvor lang tid han brukte på å bygge opp varemeke! Han var iallefal smart som “stjal” rettighetene i Norge – DET skal han ha for. Tror allikevel han hadde tjent mer på å selge noe som ikke var hans sitt, enn å tro at han kan tjene på varemerket “sitt” i lengden.
Okei, for det første: Baljinder Singh Pandher er ikke pakistaner, han er indisk. Det kunne dere da i hvert fall ha fått riktig siden halvparten av Indias befolkning heter Singh…
For det andre og resten: han har bygd opp merket Topshop i Norge selv i mange år, lenge før de fleste av oss resten her i landet fikk kjennskap til Topshop som den store butikken i England. Han har helt rett når han ikke vil gi etter. Han har også loven i ryggen siden han har rettighetene til navnet i Norge.
Skam på dere som kommer med usaklige kommentarer om at han er utlending og at han selger “jalla”-klær! Har dere noen sinne vært innom butikken? Selv om han ikke selger klær som VeroModa, HM og alle de andre kjedelige butikkene, så har han faktisk mye fine klær og et utrolig stort spekter av farger og mange brudekjoler og alt du kan tenke deg.Og han selger fortsatt like godt, selv om dere påstår at “hele Norges befolkning er i harnisk”. Trofaste kunder som vet hva han selger bryr seg ikke om hva dere uvitene og usaklige jenter (for det meste) mener.
Det står respekt for denne mannen, han lot seg ikke knekke av TopShop.
Videre er det direkte forkastelig å lese enkelte av kommentarene her. Jeg håper virkelig at det er tenåringer som har skrevet disse, hvis ikke er jeg genuint redd for utviklingen(les: fall i IQ) i landet vårt.
Hva så om vi ikke får kjøpt TopShop klær her? Singh har en egen bedrift og det er forståelig at han ønsker å beskytte sine interesser. Tipper tonen hadde vært en annen om dere var i samme situasjon– hadde en egen bedrift, og så kommer en eller annen utenlandsk bedrift og skal prøve å kjøpe merkenavnet for småpenger.
Videre, er Norge, eller i dette tilfellet Oslo en miniputtby i forhold til de større byene i Europa. Med skarve 580 000 innbyggere vet TopShop at de ikke akkurat kommer til å tjene så mye penger på å åpne butikk her. De var derfor ikke villig til å betale de store summene for å få merkenavnet fra Singh, nettopp fordi at de var klar over at det ikke ville lønne seg. Hvorfor skulle de gidde å bruke så mye tid (og penger) på åpne en butikk i lille Oslo.
Singh er tydeligvis en mann som ikke ville la seg avspise med småpenger. Etter hva jeg forstår har Singh butikker i både Oslo, Bergen og Drammen, det må vites at han ikke bare kan gi fra seg/skifte merkenavn uten at det vil by på økonomiske tap for ham. For det første må han skifte navnet på butikke, videre må han skifte merkelappene å klærne sine osv…
Folkens, det er ingen menneskerett å kjøpe klær fra TopShop. Hvis dere tenker dere om, så er det faktisk positivt at TopShop ikke kommer til Oslo. Vi kan i stedet dra til England og kjøpe klær som ikke alle i hele Oslo går rundt med.
Dere må skjerpe dere. Dette viser bare at Norges lover fungerer til et vist punkt. Når tok denne bergenseren rettighetene til Topshop navnet? Før eller etter selve Topshop ble grunnlagt? Han er ikke egoist, han har rett til dette. Han har ikke gjort noe galt. Han har prøvd å skape seg et klesmerke. Han har fått rettighetene til dette.
Ikke klag fordi dere nå ikke får kjøpe Topshop klær i Norge – som alle andre har uansett. Rettferdigheten har seiret. Hva feiler det dere, klær eller rettferdighet?
Dette er Norges lover!
NEEEEEEEEIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!
WTF? Du tuller nå? Jeg har lyst på Topshop her i Norge!!!!!!!!! :’( æsj nå ble jeg lei meg
Til alle dere som tror at Pander har kommet opp med dette navnet selv og “eier” det vil jeg bare få opplyse om at Topshop var en butikk i bergen på åtti tallet, når den ble nedlagt så overtok Pander lokalene og i stedet for å ta ned logoen i vinduet så lot han den bare stå. Han kjøper “trash” syntetiske klær i Kina og selger dem under et innarbeidet, anerkjent navn. Er ikke det kundevilledende? Burde ikke det vært forbudt?? Han ser en mulighet til å tjene gode penger på et navn han ikke har gjort noe for å komme opp med, han bare seiler i medvind på en logo som er verdenskjent..Fy for skam!!!
Who cares? Skjønner ikke at det er mulig å ta sånn på vei for en slik uviktig ting. Bruk energien deres på viktigere saker. Herregud…
Neeeeiii =(
Mari:..Det må vel være en ærlig sak å sette pris på mote, man kan da også være et fornuftig oppegående menneske selv om man er motebevisst..Jeg syns at din kommentar var unødig nedlatende og besteborgerlig..Hva hvet du om hvilke samfunns aktiva disse menneskene som kommenterer her er eller har?? Du er vel ikke så sneversynt og uopplyst at du tror at en person som setter pris på mote automatisk er grunn og selvsentrert??? Det virker som om du tror at det er du som sitter med fasiten på hva som er “viktig”?
hva med å gjøre som burger king kjeden måtte gjøre i australia? Der heter den samme kjeden Hungry Jacks, fordi en fyr hadde et gatekjøkken han hadde kalt burger king. Han nektet selvsagt å bytte navn, derfor byttet burger king til hungry jacks istedet. Hva med at topshop bytter navn til noe annet?
Åååååååååååååååååååå!!!
slutt å grin!
zara i norge er en stor skuffelse. vil tro topshop ville blitt det samme. for det første blir prisene satt mye høyere i norge enn andre steder (om du tar zara har jeg feks kjøpt sko i spania for 400 kr, som er priset til 700 kr her).
og for det andre er det mye morsommere å kjøpe ting ikke alle andre har. nå hadde ikke jeg stor kjennskap til gina tricot før de kom hit, men vil dere virkelig at topshop osv skal ende opp som gina? komme på fest i samme kjole som 3 andre..
dra heller til utlandet.
og creds til bregensmannen!!! tror jeg skal finne meg et merkenavn som ikke er i norge ennå jeg også, så kan de bare prøve seg
Burger King heter Hungry Jacks i Australia men folk vet fremdeles at de er på Burger King selv om navnet er en annen resten av verden. Det burde vært mulig å finne en løsning mener jeg….
SÅ irriterende! Leste forresten i en artikkel i bt.no at den samme mannen har tenkt å hindre topshop fra å selge klær til Norge via nettbutikken! Noen må stoppe denne galskapen!!
Selvfølgelig blir prisene satt høyere i Norge, har du hørt om importagifter og moms,?Det er myndighetene som står ansvarlig for at ting koster mer her i landet, ikke butikk kjedene.
hei,synest det er helt greit at top shop ikke kommer til Norge.En del av spenningen å reise ut å handle i feks London.Vi begynner vel å bli vant til at kjekke klesbutikker osv ikke kan etablere seg i Norge av forskj grunner.Her i Stavanger er det lite internasjonale butikker synest jeg.Men jeg for min del reiser en del og handler da litt ekstra.
er synd at Top shop ble stoppet da pga navnet.Er det rart det er krig i verden sier jeg.
ÅÅÅÅÅ, Jeg blir så SINT!!!! Jeg vil ha TOPSHOP!!
Se hva Baljinder selger i butikken sin på http://www.balenz.no
Dere er så naive…som ikke skjønner at det er ikke alltid utseende som tells….gå gjerne inn i butikken og bedøm selv hvor mye fint det er i butikken! jeg refererer spesielt til jenter som ønsker kjoler spesielt importert fra blant annet Paris og London. Jeg er ihvertfall veldig fornøyd kunde!
Til alle dere som forsvarer bergenseren med at han har “bygd opp dette gjennom mange år” og “stakkars han”.
Sannheten er at han FIKK navnerettighetene av en kompis en gang etter 2005! Sitat fra artikkelen i dn.no:
“I 2005 vant Olav Eide Knudsen en langvarig strid med Arcadia Group, som driver Topshop, om rettighetene til Topshop-navnet i Norge. Siden den gang har Eide Knudsen gitt Topshop-rettighetene videre til vennen Baljinder Singh Pandher, som akter å føre kampen videre.”
Dette er ren og skjær griskhet! Og alt han er ute etter er raske penger! Videre uttaler han:
“Hvor mye penger Arcadia må legge på bordet for at han skal være fornøyd, vil han ikke kommentere.
- Men jeg har kommet med et klart krav. Blir vi ikke enige om en løsning, går jeg videre og kjører løpet ut. Jeg har allerede vært i Kina og kjøpt en del nye varer som jeg har tenkt å selge under navnet Topshop i Norge. Selv om Topshop er en gigant i Storbritannia, lar jeg meg ikke skremme, sier Pandher.”
LINK: http://www.dn.no/d2/article1908577.ece
Han har altså allerede vært i Kina og planlegger å selge klær under navnet Topshop. En mer pengegrisk og egoistisk person skal man lete lenge etter!
Og for de som måtte lure; Topshop ble etablert i England i 1964! Det var først når merket fikk oppmerksomhet internationalt at en smarting var rask med å ta navnerettighetene i Norge. Kun for å melke den store kjeden når de ville etablere seg i Norge. Som de da prøvde på for første gang i 2005.
Dette blir en lang kommentar, men det irriterer vettet av meg å lese alle disse sympatisørene sine antagelser! Gjør litt research før dere uttaler dere!
Jeg hadde gledet meg siden mars i fjor, er ikke alle som bare kan ta en svipptur til London i ny og ned. Og det er dyrt å bestille på nettet, med toll og avgifter som kommer i tillegg. Men nå har jo denne fyren også anmeldt Topshop for at norske kunder kan handle fra deres nettbutikk. At det er mulig!
Helt seriøst.
Hva er det som feiler “kvinnfolk” for tiden? Har “alle” blitt bortskjemte drittunger som skal ha og skal ha uten å tenke på andre enn seg selv?
Snu situasjonen, tenk at Pandher hadde reist til England for å start en klesbutikk med navnet Topshop. Tror dere det hadde gått bra? Eller betyr ikke lovverk og rettigheter noe så lenge dere får den TopShoppen dere vil ha?
Dersom dere hadde vært interessante nok som kunder, tror dere ikke en som er på top 10 listen over englands rikeste hadde klart å kjøpe seg til navnerettighetene fra en butikk med ca 2 mill i omsettning??
Det er vel ikke vi “kvinnfolk” som er egoistiske.
Jeg regner med at det finnes utrolig mange fler som vil ha den ekte TopShop, enn de få som ønsker Pandher sin TopShop. At han velger å holde på dette navnet er derfor det som er egoistisk.
Han kommer til å få så dårlig omdømme at hans bedrift ikke vil gå rundt.
Han graver sin egen grav
QUOTE”Dere er så naive…som ikke skjønner at det er ikke alltid utseende som tells….gå gjerne inn i butikken og bedøm selv hvor mye fint det er i butikken! jeg refererer spesielt til jenter som ønsker kjoler spesielt importert fra blant annet Paris og London. Jeg er ihvertfall veldig fornøyd kunde!”QUOTE END
Jeg er meget klar over hvilke klær vår alles “kjære” Pandher selger!! Kjoler fra Paris og London??? Hallo, det er livsfarlig å gå med sånne polyesterkjoler! Tenk deg situasjonen, han selger festkjoler for barn i polyester!! som er det farligste stoffet man kan bruke i barneklær når det kommer til flammesikring. Det blir overtent i løpet av sekunder hvis barnet kommer i nærheten av åpen flamme, det er nok med et stearinlys.
Og magedanser kostymer!!?? Er det alternativet vi sitter igjen med? Magedanser kostymer???
Jeg vet ikke hvordan det er med dere men det er ikke det jeg som oftest ser etter når jeg er på shopping.
Jeg har vært innom en del online diskusjoner som tar opp dette emnet og ser at en del av de samme sympati kommentarene er postet på forskjellige diskusjoner, det får meg til å lure, det er vel ikke selveste Pandher vi har med å gjøre her vel?
“Skrevet av: Thea
Det er vel ikke vi “kvinnfolk” som er egoistiske.
Jeg regner med at det finnes utrolig mange fler som vil ha den ekte TopShop, enn de få som ønsker Pandher sin TopShop. At han velger å holde på dette navnet er derfor det som er egoistisk.
Han kommer til å få så dårlig omdømme at hans bedrift ikke vil gå rundt.
Han graver sin egen grav”
Du beviser jo her det jeg sa. Du mener altså at en som sitter med rettighetene til et navn skal si det fra seg så DU får det som DU vil det!
Topshop har vært i drift siden 70 tallet i UK, og de har rettighetene til Topshop.com domenet på internet. Hvordan kan da en Bergenser (Inder) som napper topshop.no domenet tro at han har enerett på netthandel i Norge? Kan tenke meg at hvis han går til sak mot TopShops netthandel også så er det stor sannsynlighet for at han taper og dermed også kan risikrere å måtte betale motpartens sakskostnader, kanskje like greit?
kjære Thea, det er ikke det som er saken, saken er at han nekter oss tilgangen på klær fra en av verdens mest populære kjeder og det han tilbyr oss som erstatning er magedanskostymer og fotside kjoler i polyester.
kjære Linda
Det er ingen som nekter noen noe annet en å bruke navnet Topshop. Dersom de enten kjøper rettighetene eller starter under et annet navn er det bare å kjøre på.
Alle vet hven som eier navnet “TopShop!,, og det er ikke Pandher.
Du viser jo her hvilket nivå disse Topshop jentene ligger på, fakta og lovverk er ikke noe dere kan mye om.
Navnerettigheter er noe man har i det landet man driver forretning i og i Norge er det Pandher som driver, ikke Phillip Green.
Se på Burger King, de måtte endre navn for å etablere seg i Australia da der allerede lå en Burger King. Flere andre har måttet gjøre det samme så hvorfor skal det være så vanskelig for dene Topshoppen din?
Hva vet du om hvilket nivå jeg ligger på? Det er patetisk å til stadighet bli utsatt for usaklige personangrep når disputanten mangler saklige kommentarer. “TopShop” jentene som du så nedlatende refererer til finnes på alle nivåer, både høyt skolerte og også uten noen form for utdannelse, slike som i mangel på saklige kommetarer finner det nødvendig å bli nedlatende.
Jeg ser jeg hoppet over det ene innlegget ditt Linda og jeg er enig i det du sier om netthandel. Mine kommentarer har vært om butikker i Norge, der Pandher har alle rettigheter på sin side. Men som du sier, på nett sliter han.