
RETT FRA SLAKTEREN: I forrige uke figurerte Lady Gaga i japanske Vogue Homme med en kjøttbikini, og i helgen stilte hun på MTVs Video Music Awards i en kjøttkreasjon signert Franc Fernandez. (Foto: Bulls/Faksimile Vogue Homme)
For andre gang på én uke stilte Lady Gaga i et antrekk laget av kjøtt. Samtidig kommer nyheten om at hun skal lansere sin egen parfyme.
Lady Gaga var tidligere denne måneden på forsiden av japanske Vogue Homme i en kjøttbikini, noe som ble sterkt kritisert av dyrevernsorganisasjonen PETA.
– Uansett hvor vakkert det blir presentert, så er kjøtt fra et torturert dyr fremdeles kjøtt fra et torturert dyr. Kjøtt representerer blodig vold og lidelse, så hvis det var denne looken de gikk for, så har de klart det, sa PETAs president Ingrid Newkirk til Daily News.
Lady Gaga måtte bytte antrekk på grunn av blodproppsymptomer. Les mer her!

HATT OG SKO: Det var ikke bare antrekket som var laget av kjøtt, Lady Gaga hadde også kjøtthatt, kjøttsko og kjøttveske. (Foto: Bulls)
Kjøttkledd fra topp til tå
Men den 24 år gamle superstjernen så ikke ut til å bry seg nevneverdig om kritikken fra dyrevernsorganisasjonen. Under nattens MTV Video Music Awards skiftet hun mellom tre spektakulære antrekk, men det var særlig dette kostymet som vakte oppsikt. Med et kjøttstykke til hatt, hyssingsnørte kjøttsko, kjøttveske, og flagrende kjøttfrynser hengende nedover bena var det liten tvil om at hun ville gjenta looken fra Vogues forsiden. Designeren bak kreasjonen var Franc Fernandez.
Beskyldt for å stjele undertøy. Lady Gaga leverte ikke trusen tilbake

FLERE ANTREKK: Lady Gaga hadde tre antrekk i løpet av MTV Video Music Awards, først en kjole fra Alexander McQueen og senere i en svart kjole fra Giorgio Armani. (Foto: Bulls/Scanpix)
Lanserer egen parfyme
I sommer verserte ryktene om at Lady Gaga skulle lansere egen parfyme, men parfymeplanene ble raskt avfeid som løse rykter. Nå har det blitt bekreftet at superstjernen har signert kontrakt med Coty, og at hun skal produsere sin egen parfyme.
I følge nettstedet WWD ble avtalen inngått i slutten av forrige uke, og den første Gaga-parfymen skal være klar i 2012.
Relevante artikler videre:
Lady Gaga digger norsk designer! Les saken her!
Hun er årets stilskaper. Lady Gaga får moteskryt
Øker salget av hold-in produkter. Vil se ut som Lady Gaga
Kvinner vil bli kvitt cellulittene! Cellulittundertøy utsolgt på rekordtid
Tags: Lady Gaga, MTV, Parfyme, Video Music Awards
Lekkert! Den kjolen kan man bli sulten av!
hmm men husker en gang hun hadde på froske kostyme så ble hun spurt hvorfor i ett intervju, da sa hun at hun prøver å lage ett statement mot å drepe dyr, så det var ikke laget av dyr men på en sarkastisk måte ville hun vise hvor dumt det er å bruke pels og slikt.
tror dette også er noe av det samme, at hun sier ikke drep ved å vise hvor ekkelt det er, men da er det sikkert ikke laget av ekte kjøtt dt bare ser ut som det??
Pass på at den ikke råtner og går ut på dato
Dette er jo rett og slett groteskt..
Det finnes en kjole av kjøtt utstilt på Pompidou-senteret i Paris som er laget av Jana Sterbak på slutten av 80-tallet. Dette er ikke særlig nyskapende eller provoserende av Lady Gaga….
Kjolen er forresten fremdeles utstilt på Pompidou-senteret, men har tørket og er ikke lenger rød og blodig…., men det henger et bilde ved siden av kjolen som viser hvordan den var da den var “fersk”.
Det er jo ganske så avskylig, men om det er pels eller kjøtt er vel same shit! Et dyrs lidelser ligger bak forfengeligheten uansett! Og om det provoserer, så bør kanskje folk begynne å tenke seg litt om.. Hva er vesten, pelsen, pelskraven, hårstrikken etc, laget av, og hvilken lidelse ligger bak!! Om dette er tanken bak, så er det skikkelig kult!
Er det hallall kjøtt?
[...] Lady Gaga vakte oppsikt i kjøttkjole » http://minmote.no [...]
Jeg elsker Gaga, men det der ser jo unektelig bare ekkelt ut.
Jeg klarer bare ikke se hvorfor hu skal ha på seg kjøtt? Dårlig forsøk på å provosere og det ser ikke bra ut. Så det eneste jeg tenker er hvorfor?
Blir bare for dumt
Hadde lett stekt den dama der ass :>
hehe.. det er vel egentlig ikke så stor forskjell fra kjøtt og pels?
hun kledde seg opp i kjøtt mens andre i pels
synes dette var gøy! skikkelig provoserende og oppsiktsvekkende ^o^
kniehehehe
Den kjolen hadde passet på Vega i Trondheim!
Man kan vel ikke akkurat kalle det en kjole spør du meg. Hun ser helt forferdelig ut.
Meir kjøtt på kroppen enn før har ho hvertfall…Bare å hive ho rett på grillen…
hadde hun gått i kjole og sko laget av skinn, hadde ingen reagert. hadde hun kledt seg i pels, hadde kanskje noen reagert..ser dere ikke hvor hun vil med dette?
Mona: Nettopp!
Lady in red…
Helt rått av vår Lady Gaga…
Metal the world…
\m/_
Hellooo!!! Hvor mange fluer ville det hengt rund hun hvis kjolen var laget av kjøtt?? Tror nok ett eller annet statlig organ ville grepet inn hvis hun kom på en ofentlig tilsetning med kroppen full av rått kjøtt. Men PETA og WWF, thumbs up for u and Lady GaGa
Hun gjør alt for å provosere og saueflokken lar seg provosere gang på gang. Heia GAGA!!
Har ikke hørt noe om at dama er vegetarianer, så jeg er ikke helt imponert over dette kjøttet. Dessuten er hun storforbruker av luksus,sminke, ting og tang, så hun rammer nok dyr på en eller annen måte enten hun vil eller ei. Det gjelder nok oss alle..skinnmøblene i stuen eller skinnsetene i bilen, skoene på beina, lærbeltet
Det er utnyttelse av husdyr til kjøttproduksjonen..mens oppdrett av pelsdyr kun for pelsens skyld er noe dritt.
Torturerte dyr? PETA trenger noen beroligende piller å knaske på før de kommenterer slike ting… Spiser vi torturerte dyr også? Kjenner de noe når de blir slaktet? nei. Derfor er de ikke torturerte.
Ok, hva f? Det går ikke ann å gjøre “hva du vil” fordi en er kjendis eller fordi du ønsker å vekke oppsikt. Dette er kjøtt… Folk spiser ikke det fordi de mener det er feil og Lady Gaga bruker det som klær? Denne gangen dro hun det for langt, det er verken pent eller smakfullt, det er slakt. Hvordan kan hun mene at dette er riktig? Nei, må si at hun har kul musikk og det at hun gjorde sin egen sær greie var helt greit, men nå får hun skjerpe seg, går ikke ann å oppføre seg sånn. Mistet mye respekt for Gaga merket jeg nå, det stuntet her var her meningsløst. For meg blir det som om vi skulle slaktet henne og brukt henne som klær. Nei, dette gjorde meg faktisk ganske sinna.
Provoserende! Et dyr eller to måtte dø for at hun skulle bruke kjøttet deres som klær og etterpå skal det kastes – snakk om et verdig liv… VELDIG groteskt å gå rundt med lik på kroppen.
For det andre er det MER ENN TOHUNDREOGFEMTITUSEN mennesker som dør hver dag grunn av sult HVER DAG ( ifølge FN). Har ikke hun bedre å foreta seg enn å sløse jordas ressurser? Bare en tankevekker.
Haha! Det er kanskje litt mer relevant at hun slapp tittelen på sitt nye album enn at hun skal lansere en parfyme?
Mistet egentlig alt av respekt for Lady Gaga nå.. Elsket stilen hennes og alt, men når hun begynner med denne typen stil.. Nei, æsj.
Det eneste jeg vil kommentere: Hva tenker de fattige landene når de ser på dette bildet ?!!!!!
Det er jo ikke det samme som med pels. Pelsdyr lider når de blir slaktet så pelsen ikke skal bli ødelagt. Dyr som slakter for kjøttet blir slaktet på en human måte hvor de ikke lider. Dessuten tror jeg de fleste her spiser kjøtt til vanlig. Det kjøttet stammer jo fra dyr som er slaktet. Hun har bare ikke spist det, men tatt det på seg. Spesielt, orginalt, ikke min smak, men overhode ikke noe forferdelig. Har ingenting med pels eller tortur å gjøre.
Håper de som klager på tortur her er vegetarianere eller så tråkker dere virkelig i salaten.
Ladi DaDa er bare trist og kjedelig, fatter ikke hvorfor hun får så mye publisitet; Hun lager ikke musikken sin selv, kan knapt synge og “sjokkerer” annenhver dag for å holde seg i spotlighten.
For noen forbanna “followers” fanskaren hennes består av, være fan av en wanmabe….at dere gidder!
Skjønner ikke at kjøttet på Gagas kropp, eller kjøttet alle de tonnen kjøtt som norske forbrukere KASTER hvert år skal ha noe å si. Så før dere begynner å snakke om groteskhet og dyreplaging, tenk over hva dere selv bidrar til i deres hverdag. Ligger nok mer tortur og slaveri bak et plagg fra H&M enn kjolen til Gaga. (Og er den i det heletatt ekte?)
no får ho gje seg!!!! vi slakta ikkje så godt kjøtt for og bli brukt til kle!!!! får dei faen meg gje seg!!!
Hadde hun møtt opp i en kjole av skinn hadde ingen løftet et øyelokk, selv om dyret som var blitt flådd hadde vært utsatt for dårligere behandling enn dyret bak kjøttkjolen. Så, hun klarer å provosere godt denne dama.
Skjønner ikke hva folk jazzer seg opp over, det er ingen moralsk forskjell på å spise en kotelett, sette seg i et bilsete laget av dyrehud, gå i skinnsko, eller dette. Alt sammen går ut på å avle fram dyr til å spise de, eller bruke dem kommersielt på andre mer eller mindre “nyttige” måter. Vi bruker allerede døde dyr til et uendelig antall formål. Det er over hodet ikke noe provoserende ved dette.
hva faen.. så ekstremt kvalmt.
synd folk må gå til sånne ekstremer for å bli lagt merke til..
da har man ikke mye annet å komme med.
“We kill people that kill people, to tell them that killing people is wrong”
Så dere prøver å forsvare lady gaga med å si at hun støtter en viktig sak, dyrebeskyttelse, hele pels greien og tortur av dyr?
Så hun går med et slaktet dyrs kjøtt på seg for å fortelle andre som gjør det(pels, skinn whatever), at det er galt?
Ser ikke helt moralen.
Forøvrig syns jeg også det er greit nok at kjendiser skal fråtse i penger, kjøpe mer hus en de greier å bo, flere biler enn de greier å kjøpe, selv om det faktisk finnes folk i verden som trenger de pengene mye mye mer. nå skal hun pokker meg vise seg frem med masse kjøtt på kroppen? Provoserende, usmakelig og totalt skivebom.
Vanligvis pleier jeg aldri å bry meg med slike kjendis påfunn, men det her jo bare usmaklig og ekkelt, man skal ikke kle seg i mat, ihvertfall ikke kjøtt.
Motbydlig ut ser det også, noe rett ut fra en zombie film
Ho e jo lam i haue!
Skjønner ikke hvorfor dette skal provosere så mye. Hadde ikke lady gaga brukt det som kjole hadde jeg, du eller naboen spist det til middag. Skjønner ikke hvorfor folk skal henge seg opp i at dette er så fryktelig galt. Noen av oss liker kjøtt og har ikke problemer med å verken spise det eller bruke det som kunst. Folk må vel få lov å gå med og spise hva de vil. ovah!
he he, jeg får bare lyst til å la noen løver få smake på henne og klær,,.. Noen av dere har skrevet at det er måten hennes å si IKKE DREP DYR!,, så la meg spørre dere; Tror dere at hu hadde lagd kle av menneske kjøtt for å stoppe folkemord????? og vist det frem????? “”her er jeg vil stoppe folkemord og voldtekt,???”"”
Svaret er NEJ, Fordi Vi har advokater og lover, da stopper vi og setter henne i bur.
Stakkars Dyr Kan verken snakke eller beskytte seg! Så vi tar dem Uansett om vi skal hjelpe dem, eller spise dem Så dreper vi en av dem først;og mens vi spiser den så skal vi tenke hva skal vi designe med pelsen og rester.
PS: jeg har ikke noe mot de som går i pels og skinn jakke; bare de holder munn om dreping av dyr så går det nok bra.
Ja, kjøttet er ekte, og kjolen er designet av tidligere nevnte Franc Fernandez.
Mat skal inni magen, ikke utenpå!
Om det er kult eller ikke.. det greier jeg ikke å svare på enda
Det eneste jeg tenker på er hvor ubehagelig det måtte vært.. mtp lukt og selve konsistensen
kjenner jeg blir virkelig sint når “blæh” sier hun ikke lager musikken sin selv! hun har jo jobbet som låtskriver i mange år!! så klart skriver hun det selv, og hun fortjener den oppmerksomheten hun får. folk må jo være helt totalt dumme i hodet her. kjolen er jo ikke laget av kjøtt vi spiser, men av et lignende materiale. hun er en mer seriøs artist en de fleste andre som bare bryr seg om å vise hud og ikke kunst. hun skaper reaksjoner og prøver å forandre folks oppfatning på ting gjennom stilen sin, fotografi osv. Nordmenn skjerp dere! Lady Gaga er virkelig en av vår tids største stjerner, og hun gjør ikke dette for å være negativ. synes hun er tøff som tørr!
Hun ser forresten utrolig vakker ut i den kjolen!
Jeg har vært fan av Lady Gaga siden Just Dance kom ut for…2-3? år siden, og har fulgt henne siden da. Elsket stilen, nytenkningen og det provoserende elementet. Dette derimot, er ikke kunstnerisk eller provoserende på en positiv måte. Jeg sier meg enig med kommentarer over her og sier at jeg misted mye respekt for henne nå, faktisk enda mer enn Alejandro-videoen.
med det sagt, kan jeg også si meg enig med noen andre kommentarer. Jeg tror egentlig ikke at det er ekte kjøtt, for det første så er det ingen fluer (som jeg er ganske sikker på at det alltid er? nei? den kjolen må jo ha blitt laget i forveien og det er ikke akkurat kaldt i miami…). I tillegg tviler jeg på at mattilsynet deres, som er veldig strengt når det kommer til kjøtt (ikke produksjon men bruk) ikke har gitt noe official statement, ihvertfall ikke som jeg har funnet. Likevel, jeg mistet mye respekt for henne, for selv om det var en idé bak, som jeg er sikker på at det var, er ikke dette noe jeg finner inspirerende på noe som helst vis. Sjokkestetikk er ikke tiltalende og provoserende på riktig måte, det er bare frastøtende.
Men McQueen-kjolen var nydelig
sjekk ut når hun snakker med Ellen DeGeneres. der forklarer hun meningen med kjolen.
kjøttkjolen er faktisk sexy, ikke den i vogue, men på mtv showet, desverre et merkelig hodeplagg som kun ser ut som en kjøttbit.
Forstår ikke alt det oppstyret rundt dette. Ja, det er kjøtt. Har folk ikke sett rått kjøtt før? Forfedrene våre har spist kjøtt i alle år, samtidig som en hel drøss med dyr spiser kjøtt. Kjøtt er så naturlig som det bare går ann. Dere er klar over at kroppene våre består av: KJØTT? Kyllingen du spiste i forrige uke bestod av kjøtt, maten hunden din spiser er kjøtt, og nabokatta sitter kanskje å spiser en død mus akkurat nå. Så det å bruke en kjøtt-kjole er ikke mye verre enn å bruke en stein-kjole eller gress-kjole.
Nå kan det jo sikkert bli diskutert hvordan dyret ble slaktet, men det varierer stort. Noen blir slaktet så raskt og smertefritt som bare mulig, mens andre metoder er mye langsommere og smertefulle. Det samme gjelder skinn og pels. Ikke misforstå meg: jeg elsker dyr, og er sterkt imot pelsfarmer o.l. Men man kan ikke dra ALT under en og samme kam. Det går helt fint ann å slakte et dyr på en human måte, for så å bruke både kjøtt, pels og skinn til noe annet enn å grave det ned i skogen, gråte noen tårer og ønske sjelen til dyret en god reise eller whatever. DET er bortkastet, det. (Begynner å spore litt av her, så jeg slutter nå.)
Hvordan ble stolen i salen etter at hun satt i det? Æsj! Jeg ville ikke ha sittet idet etter henne.
Måtte arrangøren vaske tekstilen på stolen neste dag slik at det ikke begynner å lukte råtten fra væsken som var presset ut av kjøttet da hun satt på det?
Det blir litt dyrt når flere kilo kjøtt må brukes fra et dyr – som selv måtte dø for å kunne gi kjøttet. Og da blir kjøttkjoler lagd av det (!!!) og brukes bare 1 eneste gang før kjøttet må kastes.
Det blir så dumt også. Jeg leste noe sted at det tar 8+ kilo kornprodukter/havre/bygg/gress/osv for å mate dyret med for å produsere hver kg av kjøtt. Og da bruker man kjøttet på denne måten! What a waste!
Kunne ikke Lady Gaga lagd kjole av frukt og grønnt? Det er også pen og mye mer miljøvennlig?
Jeg tolket det som en kommentar om det å bli sett på som et kjøttstykke. Å gå rundt i koteletter og hva nå ellers det er er ikke noe man gjør uten å ville si noe.
Folk DØR av slut over hele verden !!!!!!! dette er det mest egoistiske og idiotiske jeg har sett på lenge .. .hvilke signaler vil hun send ut med dette???!! dett er UMORLSKS, UETISK og det burde være uakseptabelt også!!!
kjøtt GaGa ?
hvorfor ikke kjøttkjole når pelskåpe
HA HA HA ser digg ut (a) C’x
Så ekkelt det må vere og gå i :3
Kanskje skrive HVORFOR hun brukte den? istedenfor å svartbanne en dame som prøver å forandre verden til et bedre sted??!??! Skjerp dere minmote.no .. !!!!!
Veldig tøft. Her kan man tolke budskapet på mange måter. Det er jo ofte et budskap bakt inn i hennes “kreasjoner”.
Dere som er redde for at noen i Afrika skal sulte pga noen kjøttstykker:
Det blir kastet mange, mange tonn mat hver dag, og korn blir t.o.m. destruert i stedet for å “sende det til afrika” kun for å holde prisene oppe.
Verden er et ubehagelig sted.
Bare tenk på det positive! Etter man har gått med den kan man gå hjem å ha en deilig middag! … Ikke? : )