Comments on: Vil forby retusjering og undervektige modeller

By: anonym

anonym — Tue, 03 Aug 2010 23:12:15 +0000

Former vil alltid være sexy, uansett hva moteindustrien, fashionistas og fotografer måtte mene. Det er såklart langt sunnere å vise normale kvinnekropper med former enn syltynne modeller. Og nei – de fleste modeller har IKKE former. Det er jo en grunn til at det er blitt mer vanlig å bruke transseksuelle modeller, fordi de er tynnere og høyere enn de fleste kvinnelige modeller. Det er i hvert fall ikke kvinnekroppen som blir hyllet av motedesignerne. Og jo tynnere kvinneidalet blir, jo mer misfornøyd blir vanlige og sunne kvinner med sin egen kropp. De fleste kvinner vil uansett ikke klare å leve opp til det sylslanke og gutteaktige idealet. Hvorfor det i det hele tatt blir sett på som et ideal, er for meg en gåte. Det er forøvrig tragisk og idiotisk at folk alltid skal nevne fedme hver gang noen slår et slag for kvinnelige former. Fedmebekjempelse har ingenting med denne diskusjonen å gjøre!

By: Christine

Christine — Tue, 03 Aug 2010 11:13:50 +0000

Er enig med Tobias! Fedme i Storbritannia har blitt et svært stort (hehe) problem. Syns de burde slutte å fritere ALT. Herregud, man får jo kjøpt fritert Snickers for guds skyld, det er helt kvalmende..

Syns et forbud mot tynne jenter gir helt feil melding, jeg og andre jenter som er naturlig tynne blir da utsøtt… hvordan kan man forsvare det?
Som tobias og jente85 sier, jenter vil alltid se på andre jenter, om det er oppgjennom skolegangen, jobb eller fritiden.. Det er uungåelig.

By: pia

pia — Tue, 03 Aug 2010 02:48:04 +0000

Mye enig med line lenger oppe her!
Ellers er vi alle forskjellige så fint om det kommer frem for de som ikke har lagt merke til det. Og for resten burde målet om en først og fremst sunn kropp være målet, enda om det er en kropp med litt for mye eller litt for lite av det ene eller andre. Når jeg gikk inn her forventet jeg å lese en hel haug av hets mot såkalte “beinrangler”, men ser det er flere her som forstår at det ikke er noe bedre med “tjukkaser”. Hvis en ikke kan si “så tykk du er!” så kan en søren ikke si “så tynn du er” heller. Hvis moteverden ønsker å fikse litt på bildene så versegod for meg! Det er mote nærmest kunst så litt fiksing av bildene hører med. De som får problemer av noen flotte bilder av noen slanke modeller på papir har nok problemer både med og uten retusjering. Retusjering er det lille private og personlige mange av disse modellene har igjen, så om ikke du kunne tenke deg litt retusjering på bilde av deg i nettoen eller med en smule klær i jobbsammenheng hvis muligheten bø seg, så synes jeg det er fint for deg og at du skal respektere de som ikke er som deg. Men ser ikke skaden av at det blir opplyst om retusjering.

By: Tobias

Tobias — Tue, 03 Aug 2010 02:36:26 +0000

beklager skriverfeil…

By: Tobias

Tobias — Tue, 03 Aug 2010 02:35:40 +0000

Mener virkelig likestillingsministeren i Storbr. at en dame med store pupper og litt store hofter er et sunt forbilde for unge jenter. Var ikke dette typisk for 90tallet (60tallet og?) Et sunt forbilde for jenter bør da virkelig være en jente som spiser sunt, driver med en del fysisk aktivitet og har selvtillit. En del norske jenter bør heller tenke på hva det de spiser inneholder, det hjelper masse på både selvbilde, selvtillit og utsende ved å spise sunt. Storbritannia bør heller tenke på å forby frityrstekt mat. Det er et mye større problem enn retusjerte bilder.

Enig med jente85. Jenter vil alltid se på andre jenter, om det er på bilder, skole, bylivet, ferie osv. Retusjerte bilder kan godt komme med en liten diskret tekst, men det kan ikke forbys, det gir ingen mening.

By: helene

helene — Mon, 02 Aug 2010 23:00:08 +0000

Stakkars bitre individer. Kan ikke folk lære seg å elske seg selv i stedet for å gi skylden på alt annet her i verden? Det vil alltid være noe man er ufornøyd med. Aksept er det viktigste du kan lære deg. Pøh, sensur? Hva hjelper det? Hva med neste gang ei feit sugge ser ei pen slank jente på gaten? Må vi sensuerer henne?

By: Tim

Tim — Mon, 02 Aug 2010 18:59:36 +0000

Fyldige modeller er uansett penest!

By: Mariann

Mariann — Mon, 02 Aug 2010 14:01:41 +0000

Jeg syns dette var et supert forslag! Utviklingen kan neppe snus, men særlig i forbindelse med promotering av div. produkter er det er på sin plass å minne forbrukeren på at det de ser ikke alltid er det de får. Se på sminkereklamen, ansiktene der er så plettfrie at det er på grensen til latterlig.

Jeg så en annonse for en mascara her om dagen, og den var merket med en diskret tekst – at modellen brukte kunstige vipper under fotograferingen. Med en gang får man et mer realistisk bilde av hva man kan forvente, og man fatter at reklamen lover mer enn den kan holde. Ikke at man ikke vet det fra før, men det er bra å bli minnet på det, samt at produsenten har et bevisst forhold til hva som er “løgn” og ikke..

By: Bene

Bene — Mon, 02 Aug 2010 11:55:17 +0000

Jeg merker at jeg blir litt irritert over at de bildene av Britney hele tiden trekkes fram når dette med retusjering skal diskuteres. “Før”-bildene er jo også fikset på! De er bare noen steg bakover i photoshop-prosessen. Alle vet jo at Britney’s kropp ikke er som den var før hun fikk barn, så ingen ville trodd på de retusjerte bildene uansett… Dette var bare en måte å skaffe positiv puplisitet på og samtidig slippe unna med kraftig retusjerte bilder av henne.

Det er jo bra at dette diskuteres og forteller unge jenter at reklamebilder viser en digitalt forbedret virkelighet. Men det er jo nettopp det vi forbrukere vil ha. Vi ønsker å kjøpe en drøm om et bedre, lykkeligere og vakrere liv.

By: StellaLuna

StellaLuna — Mon, 02 Aug 2010 11:50:36 +0000

Retusjering bør forbys! Mange her sier at det ikke er nødvendig, fordi “alle” vet at “alle” bilder retusjeres, eller at det holder med en advarsel på bildet. Men problemet med dette er at vi mennesker reagerer på det vi vises visuelt, ikke hvordan vi kan tenke oss til at virkeligheten kanskje ser ut. Med et retusjert bilde vet vi jo ikke hvordan modellen egentlig ser ut. Ta bare bildene av Britney Spears. Hvis kun det retusjerte bildet var blitt vist, ville vi klare å tenke oss til at hun egentlig ser ut som på bildet til venstre? Det tror jeg ikke mange mennesker er i stand til.

By: anonym

anonym — Sun, 01 Aug 2010 00:23:55 +0000

Det er bra med litt slankepress, Rolf-Ørjan? Ja, det er jo så fint med små jentunger som sliter med spisefortyrrelser… Du virker som et godt og hederlig menneske. Ikke rart at kvinner tror at de må se ut som Skeletor for å bli sett på noenlunde vakre. Du vet vel at anoreksi er en vanligere dødsårsak blant jenter enn fedme? Forresten, det er vanligere med fedme blant menn enn kvinner, så det er vel først og fremst middelaldrende (og en del unge) menn som burde oppleve litt slankepress. Men selvsagt, man kan vel ikke kreve “perfeksjon” av menn. De er jo mennesker, ikke objekter.

Perfeksjon er en illusjon. Det eksisterer ikke. Men folk vil bedras. Herregud, så mye deiligere det er med vanlige og sunne kvinnekropper enn alle disse falske og unaturlige sminkedokkene. Hva er egentlig vitsen med retusjering når man vet at alt bare er tull likevel? Men folk vil bedras. Hvorfor kan ikke mennesker forstå og godta at vakre kvinner kommer i alle størrelser og fasonger?

By: Jarle

Jarle — Sat, 31 Jul 2010 16:15:29 +0000

Interessant utspill! Jeg mener det er på sin plass å forby deler av retusjeringen, som skaper et falskt og uoppnåelig skjønnhetsbilde, og er med på å ødelegge manges selvbilde.
Vi i Familie & Medier har startet en underskriftskampanje som retter seg mot politikere og medie- og motebransjen. Vi ønsker å bygge opp igjen menneskeverdet og tilfredsheten!
Gå inn på fom.no og skriv ut liste – og gå inn på http://www.facebook.com/verdiful og lik Facebooksiden.

By: Pål Elnan

Pål Elnan — Sat, 31 Jul 2010 10:32:56 +0000

Dette er det bare å glemme tvert. Alle fotografier er uansett ikke “lik” virkeligheten, derfor må alle fotografier ha advarsel.

http://muskedunder.blogspot.com/2010/07/forbud-mot-retusjering.html

By: Tone

Tone — Sat, 31 Jul 2010 08:31:11 +0000

Jo, det er dumt med “en liten tanke slankepress” når normalvektige småjenter helt ned i femårsalderen synes de er tjukke! Men jeg vet sannelig ikke om et forbud er veien å gå, det blir jo en form for sensur. Imidlertid er det viktig at folk, særlig unge jenter, vet om at det er sånn motebransjen driver på – for nei, ikke alle er klar over det. Derfor er det så utrolig kult at Britney sto fram som hun gjorde. Det var nok en sunn vekker for mange. Heia Britney!

By: Rolf-Ørjan Høgset

Rolf-Ørjan Høgset — Fri, 30 Jul 2010 22:40:05 +0000

Alle vet at magasinforsidene er retusjerte… eller ikke? Om få år er dette den største selvfølgelighet, og allerede i dag kan helt vanlige personer i gata gå til en fotograf, for å få sin retusjerte utgave av seg selv!

Jeg jobber som fotograf og jobber både med “vanlige” jenter og modeller. Mange av de vanlige jentene jeg har jobbet med får et langt bedre selvbilde etter at de selv har blitt retusjert, og ser hvordan de kan se ut når de får gjennomgå samme prosess som forsidemodellene og kjendisene.

Å lage forbud er vel ikke rette måten å angripe problemstillingen må, det vil jo kunne slå helt feil ut – det blir som å forby de som ER tynne av natur. Jeg tror vel heller normal åpenhet og informasjon vil kunne hjelpe.

Idealet i dag er forøvrig langt sunnere enn bare for noen få år siden, og hvis man f. eks. ser på jentene i Frøken Norge og mange av modellene som er å se i norske magasiner, så har de kvinnelige former og normalt sunne kropper.

Jeg ser ikke dette som noe stort problem, i forhold til et langt mer alvorlig problem – nemlig den økende mengden sykelig fedme og generelt usunne spise og (manglende) treningsvaner. Det er nok ikke så dumt med en liten tanke “slankepress”:-)

By: rear view

rear view — Fri, 30 Jul 2010 22:30:58 +0000

“Objects in the picture may appear more perfect than they are.”

By: Karoline

Karoline — Fri, 30 Jul 2010 22:07:11 +0000

HELT ENIG! DET ER PÅ TIDE! Unge jenter blir spesielt på virket. Jeg har opplevd det selv.

By: marianne

marianne — Fri, 30 Jul 2010 18:17:41 +0000

Er enig i at man heller burde fokusere på mangfoldet istedenfor å forby eller normalisere en type kropp, mens man sykeliggjør en annen. Bruk alle størrelser og former. 32,34,38,40 +++. Store eller små pupper – alt er normalt. Og det er ikke riktig å sykeliggjøre dem som er tynne og har små pupper. Det som favoriseres og stemples som sunt i dag er store pupper og hofter – og man er rask til å konkludere med at dem som er tynne, er syke og lider av spiseforstyrrelser. Tynne jenter er ekkle og menn vil ha jenter med former, ikke gutte kropper. Det er alment akseptert å trykke ned, snakke stykt og bruke tynne jenter som målskiver og trykke dem ned. Alt for å bygge opp om selvtilitten til dem som ikke er tynne, og da er det tydeligvis akseptert å kaste stein. Samtidig sitter de samme menneskene å snakker om hvor forferdelig det er å snakke styggt om andre og at man ikke skal komme med frekke komentarer om utseendet . Det blir rettferdiggjort.

Når det kommer til retusjering, så mener jeg man bør være mer forsiktig med bruken av det. Grunnen til det er at retusjering brukes så utrolig mye. Det er ikke det at de som retusjeres ser så veldig annerledes ut, hvis du sammenligner bildet med Britney. Men linjer og det “upolerte” forsvinner, så man får et sjevt bilde av hva som er normalt. Det er kanskje en grunn til at det er en økning i bruken av botox. Og jeg tror bruken av retusjering og photoshop ikke bare påvirker jenter/kvinner, men også menn. Menn får et feil bilde av hvordan kvinner ser ut, og standaren av hvordan en dame skal se ut heves. Og kvinner får et ekstra press på seg når det kommer til utseende og skjønnhet. Mange tenker at det er overflatisk å tenke på utseende, men faktum er at de aller fleste påvirkes av det, overflatisk eller ikke. Og det kan gi alvorlige utslag. Og jeg er ekstremt glad for at jeg ikke er ung i dag, for å si det slik. Og det kommer til å bli vannskeligere og vannskeligere og tøffere og tøffere å være ung. Med alt fokus på kropp og utseende som finnes i dag. Jeg kan feks tenke tilbake fem år. Glamourmodeller fantes ikke i Norge, og FHM ble intodusert, Aylar poppet opp – og sammen med alt dette poppet det opp en hel horde av glamourmodell byråer, jenter som poserer halvnakne på blogger, stripper(bokstavelig talt) på gatebil, jenter ønsker å bli glamourmodeller og guttene elsker det. Det handler om å være sexy, være attraktiv og bli kjendis.

By: solveig

solveig — Fri, 30 Jul 2010 17:59:24 +0000

Synes heller at Forbruk bør bli et skolefag i norsk grunnskole, slik at ungdom blir mer observant på hvilke markedsføringstriks som brukes og hvordan reklamebransjen og tenker og hvorfor.

Er ikke mot retusjering, men alt med måte, selvfølgelig.

By: Helga

Helga — Fri, 30 Jul 2010 17:24:16 +0000

Problemet er at det ikke finnes store modeller, det er ingenting over 36+, og om det er det blir de kalt “Plus size”-hvilket er teit. Det er kun undervektige eller veldig tynne modeller som presenteres i media, og som gaar for “normalen”. Hvor mange er egentlig “Size 0″?! Av alle mine venninner er kun 1 str. 34/XS. Kate Moss er absolutt ikke et forbilde, ikke for meg i allefall. Hun ser underernaert ut, og rumpa er virker saa liten at buksene kun henger paa de smaa hoftekammene. Saaklart er noen foodt petit, men det boor ikke vaere kun disse jentene som vises i media og moteblader, det er usunt.

Hverken undervektige eller overvektige modeller boor vises, ettersom begge gir et feil inntrykk av kroppsbildet. Naar jeg sier overvektig, snakker jeg ikke om str. 44-46, ettersom mange av disse modellene er naturlig store/kraftig beinbyggning-men de som er kraftig overvektig, altsaa obese. Men saa har man heller ikke det ‘problemet’ med mange overvektige modeller heller, saa det burde ikke vaere et problem.
Variasjon er viktig!

Angaende retusjering: alle bilder boor bli merket om de er tuklet med. Ikke alle klarer aa ooyne forskjellen. 2 sekunder ekstra for aa skrive “Dette bildet er ikke ekte”, kan vel ikke vaere saa vanskelig..

By: Yes we can- but do we want to?

Yes we can- but do we want to? — Fri, 30 Jul 2010 16:59:33 +0000

Det hjelper jo lite å forby det bare i Norge. Europa , USA Sør Amerika OG Asia MÅ også forby redigering av bilder OG reklamer for tabletter og kremer som ikke virker!
Alle må med!
Yes we can- but do we want do?

By: Aina

Aina — Fri, 30 Jul 2010 16:21:14 +0000

Alle vet vel att slike bilder blir retusjert….
Unødvendig å merke de, syntes nå jeg!

By: Siri

Siri — Fri, 30 Jul 2010 15:04:44 +0000

Dette hørtes bra og absolutt interessant ut. Et foto med “Bildet er retusjert” på hadde vært flott, uansett om det bare er endret litt på.
Photoshop og andre programmer er geniale, men ytterpunktene mellom forbedring og total forvandling er store. Det hadde vært flott med advarsel/info på fremtidige bilder slik at dagens unge forhåpentligvis kan vokse opp med mindre bekymringer, vrangforestillinger og komplekser om utseende.
Flott at minmote skriver om dette!!

By: olga

olga — Fri, 30 Jul 2010 14:23:34 +0000

hmmm snodig at minmote.no tar opp dette temaet. De deriver med retusjering hele tiden

By: Mikey

Mikey — Fri, 30 Jul 2010 13:54:54 +0000

Vil disse nye modellene presentere alle kroppsfasonger eller er jeg nødt til å få meg en figur som Christina Hendricks? Hvordan vil det stå til med høyde? Det er fryktelig å vite at man er for kort i forhold til skjønnhetsidealet, ikke har store nok pupper, osv

Må si meg enig med jente85. Gir ikke catwalkmodeller komplekser så får man vrangforestillinger fra noen andre. Hendricks vil gi god selvtillit til noen, men være uoppnåelig for andre.
De fleste av de overvektige i min omgangskrets og flere skal man dømme etter debattkommentarer har sitt våpen ved å kalle tynne folk for anorektiker. Jeg og mine tynne medsøstre bør visst stenge oss inne, men først må vi jo få høre hvor fæle vi er som ikke har nok former >:(

Å merke Photoshoppa bilder med ‘manipulert’ eller lignende høres greit ut, det finnes nok jenter og gutter som ikke kan skille mellom naturlig og manipulert. Man skulle jo egentlig tro at de fleste hadde peiling, YouTube har f.eks drøssevis med videoer om bildemanipulasjon.

By: Turid

Turid — Fri, 30 Jul 2010 13:26:37 +0000

Blir det ikke litt feil å bare henge seg opp i vekt når de plasttiskle kirurgene Verden over lever Herrens glade dager på misfornøyde damer som operer seg og blir sprøyta full av Botox fordi men ikke vil ha rynker når man er 40-50 år gamle ?
Og, prater man med folk i fotobutikker, så vil helt vanlige familier rette på *feil* de har på familiebilder som blir tatt ! Og, jeg antar det også vil skje i enda større grad når folk legger bildene sine på PC´n sin og blir fristra til selv å endre på bildene av seg selv.

Jeg tror rett og slett ikke på et forbud mot retusjering av bilder eller tynne modeller, eller skal damer som sminker seg også *stemples* bare fordi de fikser litt på seg ?
Det som får meg til å smile, det er artikkelen i Min Mote der det sto om modeller som bruker 20 lag med sminke før fotografering av rompa
Jeg tror mer på sånne opplysende artikler enn forbud mot retusjerte bilder.

By: Helene

Helene — Fri, 30 Jul 2010 13:07:29 +0000

Jeg blir forbannet på de som synes det er helt greit å retusjere bildene. OM de absolutt skal det, så bør det stå TYDELIG at det e fake. Det er så mange unge jenter som tror det er sånn man må se ut for å få oppmerksomhet og å bli akseptertosv, alt handler ikke om komplekser.. Det trenger ikke å være ekte bilder over alt, men jeg synes dem bør tenke over hvordan det påvirker mange ungdommer, og det er stortsett de fleste som kommer i de tankene. Alle har komplekser ja, men det har ikke vært halvparten så mange hvis ikke alle de bildene hadde vært så fake. Maange unge tror det faktisk skal vær sånn, det nøtter ikke å skrive at det er fake, for de unge ser bildet og tenker: Sånn skal jeg se ut.
Hadde de fleste vissta hva det innebærer for de unge med spiseforstyrreser pga disse bildene i medier, så hadde det vært gjort noe for lenge siden. Men jeg kan også skjønne hva de får til med disse bildene. Det er spiseforstyrrelser helt ned i 9-års alderen pga disse bildene!

Jeg synes det er på tide å tenke på virkeligheta. Vise dem man egentlig er, ikke den du egentlig vi bli.

By: Dotten

Dotten — Fri, 30 Jul 2010 12:15:11 +0000

Som om ikke lovbøkene var tjukke nok som de var.

Men tar gjerne et forbud mot reguleringskåthet og tullete forbud

By: n0s

n0s — Fri, 30 Jul 2010 11:45:47 +0000

Forbud er ALLTiD feil.

Kvinner/jenter må læres opp til å ha et distansert forhold til media og læres opp til å tenke selv. Det begynner med å slutte å glane på idiotboksen (TV), resten kommer av seg selv når propagandaen slutter å flyte inn i de timesvis hver dag.

By: jente85

jente85 — Fri, 30 Jul 2010 11:29:46 +0000

Forresten tror jeg mange av dere mangler forståelse for hvordan Photoshop brukes i media. ALLE bilder photoshoppes! Noen ganger er det bare fargene som blir gjort noe med, andre ganger er det hud som jevnes ut og noen ganger så ekstremt som at modeller blir gjort tynnere.
Hvor skal grensen gå for hvilke bilder som skal få advarsler? Det er veldig vanskelig å sette en grense når overgangen er så flytende som den er.

Vær glad i deg selv, og slutt å tro at det er meningen at du skal se ut som en modell.