
PLUS SIZE?: Crystal Renn framstår i en betraktelig tynnere utgave i den nye kampanjen til Jean Paul Gaultier. Bildet til venstre er fra en motevisning i 2006. (Foto: Scanpix/ Faksimile Jean Paul Gaultier)
Motebransjens mest berømte «plus size»-modell blir det nye ansiktet til en av verdens største moteskapere, Jean Paul Gaultier. Samtidig avfeier hun slankespekulasjonene.
Renn har hatt flere karrieremessige høydepunkt i løpet av det siste året – hun har vært på forsiden av magasinet «Glamour», gått på catwalken for «Chanel» og vist fram kurvene i anerkjente «V Magazine». Og nå har hun landet et nytt stort oppdrag.
– Å være med i denne kampanjen er ikke bare høydepunktet i karrieren min, men i livet mitt, forteller Renn til nettstedet stylelist.com.
Dette er Hollywoods peneste! - Jeg husker fremdeles alle de negative kommentarene.
– Kun spekulasjoner
Den siste tiden har både media og fans bekymret seg for modellens vektutvikling, og bilder av en stadig slankere Renn har dukket opp med jevne mellomrom. Mange var urolige for at modellen, som tidligere led av alvorlige spiseforstyrrelser, hadde fått et tilbakefall og blitt syk igjen. I kampanjebildene for Jean Paul Gaultier er 24-åringen også merkbart tynnere enn sist gang hun jobbet med den kjente designeren.
Men nå slår Renn tilbake mot ryktene.
– Disse ryktene er basert på spekulasjoner, ikke fakta. Jeg er fremdeles en størrelse 40, jeg tar godt vare på meg selv og jeg har det veldig bra, sier hun til stylelist.com.
Lurer du på hva som kler store størrelser best? Her kan du få gode råd!

BIKINI-FORSIDE: I juni prydet Crystal Renn forsiden av magasinet «Glamour» sammen med modellene Alessandra Ambrosio og Brooklyn Decker. (Foto: Bulls)
Skal lage egen «plus size»-kolleksjon
På spørsmål om hva det nylige vekttapet skyldes, forteller Renn at hun har begynt å trene for første gang på syv år.
– Vekttapet begynte med stress, og da jeg dro på ferie begynte jeg å gå turer. Det har jeg fortsatt med, og jeg har også begynt med yoga, forteller Renn.
Men modellen understreker at hun ikke har tenkt å forlate «plus size»-kategorien. Nå har hun planer om å lage en egen kolleksjon for store kvinner.
– Etter å ha tilbrakt så mange år med stylister og modeller med ulike kroppsfasonger vet jeg hva som kler de forskjellige kroppstypene, så det er naturlig at det blir det neste steget for meg, forteller Renn.
Relevante artikler videre:
Kvinner vil bli kvitt cellulittene! Cellulittundertøy utsolgt på rekordtid
Trendy plus size-kolleksjon! Forever 21 lanserer linje for store størrelser
Har du cellulitter? Slik gjør du dem mindre synlige
Har du eple-, pære- eller timeglassfigur? Finn riktig bikini til din kroppsfasong
Tags: Crystal Renn, Jean Paul Gaultier, Store størrelser
<3 Crystal Renn
At hun i str 40 blir omtalt som stor modell er virkelig sykt.
Helt enig, det er virkelig sykt at en modell som henne blir omtalt som stor modell. Hun ser bare ikke syk ut som de fleste andre modellene, med hun er vel ikke det man kan kalle for stor.
Hun er jo helt nydelig.
Hun ser ut slik en dame skal gjøre, hun har hofter og deilige former. De beinrompene som går på catwalken til vanlig hadde ikke jeg klart å hatt meg med ihvertfall, hadde nok følt med småkvalm og lite tent om jeg hadde vært til sengs med ei slik dame… Hun i artikkelen her derimot, har helt gjennomsnittlig vekt, og det er det som ser best ut.
Men det blir omtalt som stor modell? Syk verden vi lever i. Der 40kg liksom er det kvinnfolk skal veie, fysj! Spiseforstyrrelser heter det, og det skal ikke hylles og sees opp til!
halloooo!! snakk om å kverulere kjäre dere!! hun ER jo en stor modell!! ikke en stor kvinne, hun har ikke stor rumpe, lår etc, men som modell så er hun jo stor!? dere kan ikke si noe annet? det hadde vel ikkke värt et innlegg som het “modellen på samme str som alle andre”`?
et kjempefremskritt at modellene vokser, hun er vakker!
Kan tenke meg at det er kjedelig for de som er naturlig tynne å lese at de ikke ser ut som en dame skal gjøre, ser syke ut og faktisk gjør noen småkvalme.. Langt fra alle undervektige damer har spiseforstyrrelser, enkelte er rett og slett skapt slik. Synes men burde tenke seg litt om før man kommer med den typen kommentarer, enten man kommenterer tynne eller overvektige. Er slikt som dette som får en alt for stor andel kvinner til å være misfornøyd med sin kropp.
Synes damer skal få se ut som de gjør uten å bli kommentert og vurdert på en nedsettende måte. Noen er små og nett, noen er kraftig og endel er gjennomsnittlig størrelse.
Det er jo fantastisk med kvinner som er feminine og har kvinnelige former!!!!
Å kalle henne formfull,sier mer om hvor sykt det er i denne bransjen med kvinnelige kleshengere!!!
Hun er nydelig!!!!
De fleste modeller ser ut som litt sykelig tynne fyrstikker,blottet for femininitet og sprudlende sjarm.
Til Mia –> Først og fremst så er det ikke menn som gjør atde fleste kvinner sliter med sine egne idealer(vel, bortsett fra noen homser i motebransjen som prøver å gjøre alt for at ei jente/kvinne skal se ut som en guttunge), men andre jenter/kvinner.
Det er en kjennsgjerning at det er kvinner som mest av alt baksnakker og kommenterer andre kvinners former og utseende… men det er jo veldig bra at dere har menn å skylde på.
Jeg er helt enig i at det Anders skrev ikke var særlig passende, men det er ikke slikt som gjør at den jenter flest sliter, det klarer jenter/kvinner selv å sørge for. Langt de fleste som noen gang har blitt spurt(i uttallige undersøkelser) forteller at de føler mer press fra andre kvinner enn fra menn.
Når det gjelder det fysisker, med det å tenne eller ikke tenne, så har vel kvinner som menn idealer,mange av dere løper etter menn med store muskler og vaskebrett, og dere er veldig høyrøstet og klare i talen på hva som er en sexy mann, men tar sjeldent hensyn til at det kanskje er menn rundt som ikke kan få slikt utseende og av den grunn sliter…
Men for de av dere feminister på deres hals så er det jo ikke så farlig, så lenge dere får den oppmerksomheten dere ønsker der og da.
Nei, jeg synes dere i større grad skulle se litt mer på deres egen oppførsel og endre litt på DERES krav, både til dere selv og andre kvinner.
Når det gjelder utseende for en kvinne for min del, og jeg kan kun prate for meg selv, så er det utstråling som gjelder, det er klart, jeg som aller andre har en grense for når jeg ikke lenger finner ei jente/kvinne tiltrekkende, men den grensa går både opp og ned, ei jente har mye vett i hue og som viser selvsikkerhet av den grunn og i tillegg har masse sjarme, er mye mer tiltrekkende en ei som gjør alt hun kan for å spille på sex. Naturlig er stikkordet.
jeg for min del synes det er en skam hvordan motebransjen krever at jenter som i utgangspunktet er utrolig vakre og har flott fasong, skal gå ned og gå ned og tilslutt ikke har noe igjen av seg selv…
men jeg synes det er minst like ille at jenter kjøper den moten som blir skapt av disse menneskene og kjøper de bladene som viser denne moten, hadde dere virkelig ment det dere skriver og sier i så mange fora, så hadde dere droppet disse bladene, dere hadde droppet jaget etter disse motene og vært dere selv, så lenge dere er kunder, så vil dette fortsette!!!
Jeg er så drittlei av tynne jenter som syter og klager over ufine kommentarer i forhold til kropp og vekt. Tykkere kvinner har måttet høre ufine og direkte stygge og ondskapsfulle kommentarer i åresvis, og gjør det dessverre ennå. Det er mye mer stygt som blir sagt om store damer enn det er om tynne og slanke kvinner, så vær så snill og bare klabb igjen. Alle burde selvfølgelig slippe å få høre negative kommentarer om utseende etc, men vi lever nå i en verden som er besatt av slike ting, men jeg tør påstå at det er lettere å være tynn enn stor.
Zalo: Jeg er helt enig med deg, vi tynne har ikke fått vår dose sett på denne måten, og det er selvsagt lettere å være tynn i dagens samfunn. Men om man som litt “større” har følt seg dømt etter kroppstype, bør man kanskje ha skjønt hvor galt det er, og jeg skjønner ikke hvorfor man skal tråkke på hverandre uansett hvilken vei det går.
Synes selv at det ikke er størrelsen det kommer an på, men utstrålingen og om man ser sunn ut (i forhold til om man lever en sunn livsstil, ikke om man er fyldig nok eller tynn nok, for det sunne og naturlige varierer fra person til person).
Når det er sagt synes jeg det er kjempeflott med en liten revolusjon på catwalken. I det siste (siden rundt 2006, kanskje?) har modellene på catwalken vært ALTFOR tynne, helt klart. Snakket med en norsk modell som hadde suksess i de store motebyene for noen år siden. Hun var naturlig tynn, men likevel følte stort press på det å være tynnere.
Jeg er selvsagt helt enig med de fleste her – det er dette som er sexy! Det er vanligere for en dame å ha former enn å være tynn som en fyrstikk. De fleste kvinner må jo slanke/trene livet av seg for i det hele tatt å nærme seg “idealet”, så det sier seg selv at dette “idealet” er både usunt og unaturlig. Dessuten så er det vel relativt individuelt hva man finner attraktivt. Vi har alle våre egne ideal.
Men moteindustrien handler vel heller egentlig ikke om kroppsideal, men om klær. Det er MEDIA som hele tiden omtaler modellers kropper som “perfekte”. Hvorfor er en tynn kvinnekropp på 1.78 mer perfekt enn andre kvinnekropper? Homofile menn og heterofile kvinner liker jo i utgangspunktet ikke former, så vi kan vel heller faktisk ikke forvente at moteindustrien skal hylle kvinnelige former og plutselig ta i bruk formfulle damer som kleshengere?!
Dessuten så er det masse penger involvert, og eliten skal jo også tilfredsstilles. Moteindustrien og kjendiseliten vil rett og slett ikke assosieres med vanlige og formfulle damer. Store bryster og myke former (runde hofter, stor rumpe) er vulgært og billig i deres øyne. Moteindustrien har et aseksuelt syn på kvinnekroppen og derfor er tynne, høye og formløse kvinner perfekte – slik DE ser det. Silhuetten er viktigere enn selve kroppen. I deres verden er kvinner noen slanke objekter som bare skal pyntes på. Ekte kvinnelig sensualitet og frodighet er det ingen der som er interessert i.
De lever i sin egne boble, men likevel så tar man denne industrien på alvor… Sykt.
Jaran: Jeg er da langt i fra feminist!! men typisk at den kommentaren kommer opp.. fikk meg en god latter..
og er fullstendig klar over at damer, desverre, er sin verste fiende, men valgte ikke å gå inn på det, jeg valgte å ta opp det som kom fram i kommentarene. Og innrømmer gjerne at ingenting er mer flott en en veltrent mannekropp, men kommer da ikke med kommentarer om at menn som ikke er det gjør meg småkvalm.. Jeg legger meg ikke ned å gråter hvis typen min sier at en eller annen kjendis er hot, jeg vet jo han er glad i meg selv om jeg ikke er like stram i fisken som enkelte andre.
Zalo: Hvordan kan du påstå at det er lettere å være tynn??!! Jeg kjenner endel som er veldig tynne, av natur, og de sliter med kommentarer som “flat som ei fjøl” og for å ikke glemme den typiske “du må da ha en spiseforstyrrelse” kommentarene. og så er det jo alle de overvektige damene som alltid kommer med de koselige kommentarene om at man er lite kvinnelig pga man ikke har ei giga rompe..
Jada: Det er ikke unaturlig å være tynn, hvis det er slik man er skapt. Det er derimot unaturlig å være overvektig pga lite trening og usunn mat.. Det er mer sunt å være slank. Fett er, som all forskning viser, ikke bra for helsa. Og, hvis du følger litt med så ville du visst at de tynneste modellene ikke blir omtalt som perfekte.. Men synes selv at klær blir vist frem bedre på slanke modeller enn store..
Og nei, jeg er ikke tynn!!
[...] Crystal Renn blir ansiktet til Jean Paul Gaultiers høstkolleksjon … » http://minmote.no [...]
At denne modellen omtales som “Plus Size” sier mye om hvor syk denne bransjen er. Hun er helt perfekt og helt normal og har den mest attraktive kroppen jeg har sett til nå på catwalken. Det er vel helst homoseksuelle menn som til nå har bestemt hva den ideelle kvinnekroppen skal se ut som i motemagasiner og på catwalken. Da er det kanskje ikke så rart at modellene stort sett ser ut som tenårings gutter i fasongen. Håper indelig at denne trenden er over og an den normale kvinne fasongen blir ansett som idealet i framtiden.
wow! dette liker vi:)