
JUKSER: Flere av reklamene for skjønnhetsprodukter jukser med resultatet og informerer om dette med liten skrift i annonsen. (Foto: Wenn/PA photos)
Mer enn hver fjerde reklame for skjønnhetsprodukter har jukset med resultatet som vises på bildene, viser ny undersøkelse.
Det har lenge vært en kjent sak at det ofte «jukses» i reklame for skjønnhetsprodukter. Falske øyenvipper, løshår og datamanipulasjon er med på å gi urealistiske resultater av produktene i reklamen, og gir forbrukeren falske forventninger til hva produktet skal prestere.
En undersøkelse viser at hele 28 prosent av skjønnhetsreklamer innrømmer juks, ifølge The Sun. Avisen har studert annonser i forskjellige magasiner, og fant ut at over hver fjerde annonse informerer om at resultatet er fikset på ved hjelp av andre midler enn produktet det reklameres for. Dette står imidlertid med veldig liten skrift nederst i annonsen, som ofte kun de mest oppmerksomme leserne registrerer.
Men dette gjaldt kun annonsene hvor det ble informerte om dette. Ifølge The Sun hadde 44 prosent av annonsene bilder som mest sannsynlig var manipulerte, uten at annonsøren informerte om dette. Kun de resterende 28 prosent av reklamene så ut til å gjengi produktets egenskaper på en realistisk måte.
Klagde inn shamporeklame! Rasende over reklamejuks
Mascarareklame er verst
Reklamer for mascara var blant testens verstinger, her oppga 58 prosent av modellens øyenvipper var manipulerte til å se lengre ut. Og 42 prosent brukte falske øyenvipper på modellen, ifølge The Sun. Maybelline var den eneste annonsøren som våget å informere forbrukeren om hjelpemidlene med stor skrift i annonsen.
I vinter kom det sterke reaksjoner etter at popstjernen Cheryl Cole frontet en shamporeklame med hodet fullt av falske hairextensions. Flere skuffede forbrukere klagde inn reklamen til det britiske forbrukerombudet, men klagene ble avvist siden det i reklamen dukker opp en ørliten setning hvor det står at Coles hår er stylet med enkelte hårforlengninger. The Suns undersøkelse viser at 23 prosent av shamporeklamer bruker modeller med kunstig hår.
Mange kjendiser bruker extensions eller parykk. Stjernene som bruker parykk
Tidligere har en reklame for Rimmel mascara blitt forbudt i Storbritannia, fordi kampanjemodell Kate Moss tydelig brukte falske øyenvipper uten at reklamen informerte om dette.
Relevante artikler videre:
Kjøp løshår på nett! Her er de beste nettbutikkene
Vil du ha ekstra volum? Se flere framgangsmåter her!
Få en perfekt festfrisyre! Tre snarveier til krøller
Tags: Annonser, Reklame, Skjønnhet
110 % av skjønnhets reklamene er manipulert i PS, noen mer enn andre. Noen fikser kanskje mest litt på hud og farger, men de fleste endrer på mye mer.
Hvis dette stemmer er jeg overrasket over hvor stor andel av sjønnhetsprodukter man IKKE trengte å jukse for å få bra resultat med. Hm, vet ikke helt om jeg tror det..
hmm.. skeptisk! Tror ikke på at noen sjønnhetsreklamer er sanne .
Dette kom ikke akkurat som noen stor overraskelse!
Hahahahahaha ja visste ikke folk dette???????
Det er ikke mulig å få så lange tykke, for ikke å glemme
mange øyenvipper som maskara-reklamene viser
hahahahahaha
alle jukser i slike reklamer, og som noen sa over, noen mer enn andre. Viktigste er vel å være realistisk med seg selv når en skal ut å kjøpe sminke: hvis man har korte, tynne øyevipper burde man vite at det er ikke realistisk at man skulle få de vippene til Penelope Cruz på øverste bildet bare ved å kjøpe en mascara. Samme gjelder hvis man har rynker: en rynkekrem kan muligens glatte dem ut litt, men aldri helt.
Det er greit nok at man burde skjønne at det er juks i stort sett alle reklamer for hudpleie og sminke, men jeg syns det burde være litt mer krav. Når man reklamerer for andre ting er det vel et krav at resultatet som vises fram faktisk skal kunne være mulig å oppnå uten å “jukse”?
Tips til folk som faktisk vil ha produkter som fungerer, gå etter merker som å høy anseelse (?=)) og som faktisk nesten ikke bruker penger på markedsføringen (MD, Decleor osvosv.)
forbauset over at ikke flere en 1/4 reklame er juks… men de blir vel ikke tatt fordi de “opplyser” at det er juks… Tror det meste er tull, men gøy å prøve allikevel… God påske!
Tror det er mer enn hver fjerde som er jukset med. Photoshop gir folk porselenshud , null rynker og linjer, og er sikkert sunnere og bedre enn botox
Nei SIER du det? For et sjokk.
At det i det hele tatt går an å være så dum og tro at det de ser på reklamen er ekte. Lurer på hvor mange flasker Herbal Essences disse nekene har kjøpt inn i løpet av årene, til sin store skuffelse.
Kate Moss
Har dere sett Kate Moss live? Det har jeg. Det er ikke noe vakkert syn. For å si det slik.
Og hva er egentlig greia med lange øyevipper. Det ser da utrolig 1980-talls ut.
Forstår ikke hvorfro dere kjerringer bruker så mye tid og penger på sminke. Gutta vil jjo ha ei naurlig dame.
Jeg er mest sjokkert over at de bare mener hver fjerde reklame? ALLE reklamer for skjønnhetsprodukter er manipulert, mer eller mindre.
Problemet til produsentene består for det første av at de må overgå det forrige produktet de lanserte. Se bare på mascara- reklamene, det er jo snart såvidt modellene kan blunke uten å slå ned en mann rundt hjørnet. For å selge, må de presentere noe bedre enn sist, og siden de allerede da opererte med vipper i metersklassen, begynner reklamene nå å bli en smule latterlige – og ikke minst lite troverdige.
Det med løshår og kunstige vipper; alle kjendisene bruker sånt på alle bilder vi ser av dem. Da er det umulig å lansere et produkt som påstås å få deg til å likne på en kjendis. De kan ikke se VERRE ut i reklamen enn de gjør i Se og Hør, så å stille opp med kun sitt eget hår er jo helt utelukket. Men er det ærlig? Nei.
Også er det nå lagt opp til en så ekstrem retusjering av reklamemodeller, at alle er nødt en runde gjennom Photoshop – et naturlig tryne på en reklameplakat ville ingen oppfattet som vakkert, eller bli fristet til å kjøpe produktet.
Ser ut som at de fleste vet at skjønnhetsreklamene er rene juks.. Det som er artig når det kommer til mascara er at ingen uansett kor dyrt eller hvilket merke, er en perfekt mascara som gir perfekte øyenvipper.Det er ren tull. Hvis man bruker tiden godt og man som jente kan sminke seg med mascara vil vippene se bra ut uansett hvilken mascara man bruker, så lenge den er fersk og ny.Blir den gammel og tørr er det seff litt tungt å påføre den.
Hylmen har nok rett. Men jeg skal si deg den vonde sanheten, jenter sminker seg oftest for å vise seg for andre jenter ikke gutter.Ikke ALLE er slik, mn noen der ute er sånn.
Lille meg: en hudkrem vil aldri glatte ut noen rynker ‘litt’ – en hudkrem legges på overflaten av huden, hvordan skal rynkene bli borte av det? Hadde hudkremer vært effektivt mot rynker hadde ikke så mange brukt Botox. Man kan kanskje forhindre rynker over en lengre tid om man er flink med å rense, tilføre fuktighet osv, men det hjelper lite når man allerede har fått rynkene.
Til Hylmen: Damer sminker seg ikke for gutta =P vi sminker oss for å føle oss mer vel, hvis vi synes vi ser bedre ut med sminke så er vel det vår sak?? Driter i hva mannfolka synes, personlig…
Så enig med Karianne og Cyrene over her!!!!
Det kommer vel ikke som noe sjokk at mascara reklamene bruker løsvipper på modellene! Ingen har 10 cm lange vipper
Emmm, tror ikke det kom som en bombe..
Tviler på at noen går på de reklamene
Jeg får ofte kunder som gjerne vil vite hva som er så forskjellig med alle disse mascaraene og hvem som er best. Av og til blir jeg bare stum fordi Loreal har mange “like” og alle disse skal love mer og mer volum. Står man å leser bak på mascaraene ser man at de lover en del likt og jeg tviler sterkt på at alt dette kan være sant. 3 ganger større vipper? hva vil det si..
men merkene gjør hva de kan for å selge. Det er åpenbart!
Lurer på om det ble brukt photoshop på bildene av Brigitte Bardot. Hun var utrolig vakker. Ingen som slår henne da hun hadde sin storhetstid, selv ikke i dag. Tviler på om hun opererte seg eller fylte på med silikon/botox/nervegift o.s.v. o.s.v. Det var mange vakre damer på den tiden. Nå er det umulig å si om noen er ekte eller ikke og i de fleste tilfeller er de ikke det. Kjedelig.