Bomull med bismak

BOMULL: Ikke så uskyldig som du tror. (Foto: Harald Henden, Frode Hansen)

BOMULL: Ikke så uskyldig som du tror, skriver Hanne Kreutz-Hansen. (Foto: Harald Henden, Frode Hansen)

Visste du at bomull er noe av det mest miljøuvennlige som finnes?

Mykt, behagelig og billig. Bomull. Du har sikkert skapet fullt. Jeg har i alle fall det. Minst annethvert plagg. Og jeg kan ikke skjønne hvordan jeg skal klare meg uten.

Det må det bli en forandring på. For bomull er verdens mest sprøytede plante og et stort miljøproblem. 25 prosent av verdens innsektsmidler (11 prosent av alle sprøytemidler) går med til de tre prosentene av verdens åkerland som har bomullsproduksjon.

Sprøytemidlene som brukes på bomull er blant de giftigste som finnes. Mye av giftstoffene sitter igjen i genseren når du kjøper den. Velger du økologisk, slipper du giftstoffene mot huden, men bomullsgenseren er ikke miljøsnill av den grunn, skal vi tro Statens Institutt for Forbruksforskning, Natur og Ungdom med flere.

Bomull, økologisk eller ikke, krever mye vann, fra 7000-25.000 liter per kilo dyrket bomull, i tillegg til spillvann og CO2 som slippes ut under produksjon av klærne. Det eneste som er verre enn en bomullsgenser er en turkis en. For å lage fargene grønt, blått og turkis krever det nemlig miljøfarlige kjemikalier med tungmetaller som kobber. Som om det ikke er ille nok, så vasker og tromler vi bomull oftere og på høyere temperaturer enn andre tekstiler. Det gjør bomullsgenseren til en miljøversting. Også om den er økologisk.

Så hva skal man gjøre? Kjøp mindre, kjøp brukt, bytt klær, erstatt vask med luft, og velg polyester.

Hva er ditt syn på dette? Legg igjen en kommentar i feltet under.

Skrevet av

Hanne

hanneh@vg.no

Tags: ,

Kommentarer

8 kommentarer til “Bomull med bismak”

  1. Skrevet av: Jannicke
    01/04/2009 21:15

    Tankevekkende! Det viser også at det er nødvendig med mer fokus på miljøvennlig kontra økologisk, som jo slett ikke betyr det samme!

  2. Skrevet av: Khlopok
    01/04/2009 22:56

    Og, i Usbekistan (verdens andre største bomulleksportør) blir denne sprøyta bomullen ofte plukka av barn som strengt tatt burde vært på skolen: http://www.rferl.org/content/article/1079173.html

    Men, polyester er vel lagd av olje? Tough luck.

  3. Skrevet av: Tove Strømman
    02/04/2009 07:21

    Supert at du tar opp dette. Jeg er ingen moteslave, men kjøper heller klær produsert av hamp enn av bomull. Så klart spiller pris en rolle her, men vi som er “så innmari rike” burde vel ha råd til en t-skjorte til et par hundre kroner istedet for 49 på hm. Tenk dere godt om og prøv et hamp-plagg. De er utrolig behagelige og ikke minst mer miljøvennlig :)

  4. Skrevet av: Gry
    02/04/2009 08:58

    Bomull krever mye vann før innhøstning ja. Det historien her ikke forteller noe om er at noen av de andre fibrene må “vaskes” før de kan brukes i klær. Bomullen er så myk at den ikke trenger å gå igjennom denne prosessen. Bambus derimot er jo et trefiber og må derfor gå gjennom mange prosesser før det kan brukes til klær. Vet ikke hva som blir gjort med hamp, men jeg antar at det også må “vaskes” litt.
    Og en ting til som historien ikke sier noe om er at jord som blir dyrket økologisk holder bedre på vann. Derfor er bønder som dyrker økologisk, også de som dyrker økologisk bomull, mindre utsatt for tørke. Dessuten er det mange andre positive sider ved økologisk dyrking også.
    Og om man kjøper plagg som er økologisk sertifisert så har en del sertifiseringsordninger strenge standarder med hensyn til hva som er lov å bruke av fargestoffer.

  5. Skrevet av: VV
    02/04/2009 11:48

    Her er en liste over klesbutikker og klesmerker som er mer miljøvennlig: http://www.etiskforbruk.no/klar/butikker-voksne.html

  6. Skrevet av: Linda
    03/04/2009 07:58

    Vi i butikken Carma på grunerløkka, ønsker dette innlegget velkommen ,og vi ønsker enda mer informasjon i media ang.texstiler,vi har drevet med naturmatrialer som silke,lin,hemp,økologisk bomull og nå bambus i ca5 år .vi har nå startet vår egen produksjon der vi kan tilby alle som ønsker å starte egen produksjon i naturvennlige stoffer velkommen.stikk innom CARMA på olaf ryes plass nr.1 0552 oslo,eller mail oss gjerne på carmatexstil@hotmail.com for mer info eller se vår hjemmeside http://www.carmatex.com
    “don`t blow it good planets are heard to find”

  7. Skrevet av: raja
    03/04/2009 08:59

    hi , sorry for interpretion. i dont know to read norweign but my bosses are norweigns. they have translated the above. better pls double check always before leaving the comments. i hope you know about control union certificate which is inspecting the organic products. they will give the certification for the organic. the above your article mentioned like organic is also one of the cotton. pls go to http://www.controlunion.com and see the process of organic cotton and dyeing its enitrely different from normal cotton.organic cotton is saves your world. we are doing only natural fibres in your country.you think polyster is good for your health.it will leads to so many diseases to your skin and earth.purchasing organic cotton in the sense you are not only saving you and your saving planet also. so pls dont comment on organic cotton which you dont know clearly.iam in this organic field for 4 yrs i know how they are making and how much organic cotton helpfull to you and earth. pls dont comment on polyster like things. pls dont blow it good planets are hard to find.go for organic and save the world.if you need all the details in organic cotton pls send me mail. try to save the world but pls dont show the wrong direction.

  8. Skrevet av: Gartner
    17/04/2009 21:20

    Hemp er svaret. 3-4 ganger sterkere enn bomull, krever så godt som null sprøytemidler, og er i tillegg en av verdens raskest-voksende planter. Det eneste problemet er at siden dens nære slektninger, Cannabis sativa og Cannabis indica, kan brukes til andre ting enn bare å lage klær av, så ble den tradisjonelle hempen også forbudt. Ja, det er idiotisk, men når man ikke har politikere med vett, så må det bli sånn. En av verdens viktigste planter er ekskludert pga idioti.